uokik « WordPress.com Tag Feed

Biurokratyczne perpetuum mobile

kurp — Wed, 02 Jul 2008 17:54:07 +0000

Polska biurokracja jest bliska odkrycia tajemnicy perpetuum mobile. Zabiera nam pieniądze, z ich pomocą coś psuje, a potem każe sobie płacić za to, że to naprawia!

Kilka dni temu przez media przemknęła wiadomość, że krakowskie sieci taksówkarskie planują podwyżki cen. Kto choć trochę orientuje się w prawie i choć czasem bywa na stacji paliw, dobrze wie, jaka jest tych podwyżek przyczyna. Natomiast nie wie tego Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wszczął postępowanie wyjaśniające, podejrzewając nielegalną zmowę przedsiębiorców.

Na litość Boską! Czy biurokratyczny przewód pokarmowy jest już tak długi, że urzędnicy z UOKiK naprawdę nie wiedzą, że to ich koledzy po fachu zepsuli rynek taksówkarski? Od kilku lat, aby zostać taksówkarzem, trzeba zdać egzamin, a następnie ubiegać się o specjalną licencję (i - oczywiście - zapłacić za jej wydanie). W samej stolicy od dwóch lat na licencję taksówkarza czeka 2 tysiące osób, które zdołały już spełnić absurdalne kryteria i kolejne dziesiątki tysięcy tych, których nie stać na egzamin, licencje, łapówki i opłaty.

Oznacza to, ni miej, ni więcej, że z jednej strony polskiego domu wariatów zatrzaśnięto drzwi przed nosem ludziom, którzy chętnie wytoczyliby taksówkarzom konkurencję, zbili ceny i podnieśli jakość usług, a z drugiej strony wariatkowa urzędnicy zachodzą w głowę czemuż to nikt przez te zatrzaśnięte drzwi nie wchodzi. Czy mieści się Państwu w głowie, ile trzeba obłudy lub głupoty, by jedną ręką zepsuć rynkowy mechanizm, a drugą próbować go naprawić? Jak można jednocześnie reglamentować dostęp do rynku, a potem dziwić się, że spadająca podaż spowodowała wzrost cen?!

Doprawdy, nie mam bladego pojęcia, czy to dzieło geniuszu czy kompletnej głupoty, ale jestem pewien, że idea bliźniaczych urzędów (jeden psuje, drugi naprawia) z pewnością znajdzie wielu naśladowców. W końcu Rzeczpospolita niejedno już zepsuła - więc i jest spore pole do popisu przy naprawianiu. Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? Co by tu jeszcze spieprzyć?...

Zakup mieszkania – UOKiK wydał specjalny poradnik

Paweł — Tue, 13 May 2008 22:00:49 +0000

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał specjalny poradnik, który wskazuje, jak uniknąć kłopotów związanych z zakupem nieruchomości. W bezpłatnej, ogólnodostępnej publikacji eksperci radzą, co zrobić, aby nie wpaść w tarapaty podczas zaciągania kredytu mieszkaniowego czy zakupu domu. Często kłopoty wynikają nie ze złej woli banku czy dewelopera, ale z tego, że wiele osób nadal nie czyta podpisywanych umów – podkreśla portal Gazeta.pl. Ponadto częstym powodem problemów jest fakt, że nie sprawdzamy, czy deweloper ma doświadczenie na rynku, ani jakiej jakości są obiekty, które już oddał do użytku.
Liczne informacje dotyczące kupowania mieszkania lub domu można znaleźć w wydanym przez UOKiK poradniku „Jak sobie poradzić na rynku nieruchomości". Jak czytamy dalej, jest on bezpłatnie dostępny w biurze Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz na stronie internetowej www.uokik.gov.pl.

Źródło: Gazeta.pl 06.05.2008

Kodeks dobrych praktyk deweloperów a prawa konsumenta

Paweł — Fri, 09 May 2008 10:13:48 +0000

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podejrzewa związek firm deweloperskich o stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych. UOKiK ogłosił, że wszczyna oficjalne „postępowanie wyjaśniające" przeciwko Polskiemu Związkowi Firm Deweloperskich – donosi „Gazeta Wyborcza”.
Prezes Urzędu Marek Niechciał uważa, że PZFD może stosować szkodliwe dla konsumentów praktyki rynkowe. Zdaniem UOKiK kryją się one w „Katalogu zasad umowy deweloperskiej" – mającym być wzorem do sporządzania umów sprzedaży mieszkań dokumencie, który towarzyszy kodeksowi dobrych praktyk przyjętemu przez PZFD.
Jak czytamy dalej, UOKiK zwrócił uwagę na dwie klauzule potencjalnie niezgodne z prawem. Jedna z nich stwierdza, że klientowi nie przysługuje prawo do odstąpienia od umowy, jeżeli powierzchnia odbieranego lokalu różni się o mniej niż 2 proc. od powierzchni zapisanej w umowie. Drugi kwestionowany zapis informuje, że konsument może odstąpić od umowy wtedy, gdy cena mieszkania różni się w ostatecznym rozliczeniu o więcej niż 10 proc. od ceny zapisanej w umowie. Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym zakazuje stosowania kodeksu dobrych praktyk, jeżeli jego postanowienia są sprzeczne z prawem. Może to skutkować ograniczeniem odpowiedzialności przedsiębiorców za nienależyte wykonanie umowy i prowadzić do sytuacji, w której konsumenci będą musieli zaakceptować lokal o innej powierzchni, niż zamierzali nabyć – podkreśla Gazeta.

Źródło: „Gazeta Wyborcza” 23.04.2008 (za KRN.pl)