<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>swiadectwa-energetyczne &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/swiadectwa-energetyczne/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "swiadectwa-energetyczne"</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 16:45:36 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Zmiana przepisów o świadectwach energetycznych]]></title>
<link>http://nieruchomoscinaswiecie.wordpress.com/?p=40</link>
<pubDate>Thu, 15 May 2008 17:55:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>Paweł</dc:creator>
<guid>http://nieruchomoscinaswiecie.pl.wordpress.com/2008/05/15/zmiana-przepisow-o-swiadectwach-energetycznych/</guid>
<description><![CDATA[Większość sprzedawanych mieszkań nie będzie musiała mieć świadectwa energetycznego, bo przep]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="serwis_txt">Większość sprzedawanych mieszkań nie będzie musiała mieć świadectwa energetycznego, bo przepisy są nieprecyzyjne. Ministerstwo <span class="link">Infrastruktury</span> chce to zmienić – informuje „Rzeczpospolita”.<br />
Nowela zawiera wiele nieprecyzyjnych przepisów, a niektóre są wręcz sprzeczne z dyrektywą 2002/91/WE w sprawie charakterystyki energetycznej budynków. Według dyrektywy świadectwo powinny mieć nie tylko sprzedawane lub wynajmowane budynki, ale także lokale. Tymczasem nowela mówi, że lokale w budynkach ze wspólną instalacją grzewczą (takich jest najwięcej) wcale go nie wymagają. Jak czytamy dalej, ministerstwo chce to zmienić tak, aby polskie przepisy były zgodne z dyrektywą i nie budziły wątpliwości.<br />
Ponadto nowela daje prawo do wydawania świadectw energetycznych osobom mającym wyższe wykształcenie magisterskie, pod warunkiem, że ukończą kurs oraz zdadzą egzamin państwowy – przypomina „Rzeczpospolita”. Do Ministerstwa Infrastruktury docierają skargi, że przepis jest niesprawiedliwy. Powoduje bowiem, że ten, kto jest np. historykiem i ma tytuł magistra, może nabyć uprawnienia do wydawania świadectw, a inżynier budownictwa, który nie zawsze jest magistrem – nie ma szans. Ministerstwo planuje to zmienić, ale nie postanowiło jeszcze, że zmiany obejmą także osoby z licencjatami.<br />
Nowe przepisy nie przewidują odpowiedzialności zarządcy i właścicieli budynków (lokali) za brak świadectwa. Nic nie mówią też o tym, że certyfikat ma być obowiązkowym załącznikiem do aktu notarialnego sprzedawanego lokalu – dodaje gazeta. Co więcej, nowela nie reguluje odpowiedzialności wydających świadectwa, kiedy okaże się, że zawierają one wady. Jedyna więc możliwość to skorzystanie z przepisów kodeksu cywilnego dotyczących wad fizycznych budynków i rękojmi, co nie jest takie proste.
</div>
<p><em>Źródło:</em> „Rzeczpospolita” 08.05.2008 (za KRN.pl)</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
