Zastanawiam się nad znaczeniem słów: cierpieć, cierpienie, cierpiętnica, cierp, cierpki… ‘Cier’… Generalnie brzmi jak ‘Zdziel’. Egzystencjalny bełt… ‘Cier’ powoduje oberwanie po głowie. Czasami jest czymś zapewniającym wręcz oberwanie głowy. Temat ciekawy i bardzo wielowymiarowy. Nie mam jednak dziś sił na dalsze rozpisywanie się na ten temat. Powrócę do tego- mam nadzieję, że jak najszybciej się da, już wkrótce. Nie pozostawię was jednak z niczym, nie…

Będzie praca domowa. Interesuje mnie jak odebralibyście te filmy, i jakie emocje one w Was mogły wywołać, czy w ogóle one mogą wywołać emocje. I jak sądzicie, czy nadawcy tych wiadomości dobrze robią używając tak ogólnych nośników do przekazu tych informacji?

Oto linki:

A może takie przekazy jakoś byście zaklasyfikowali, i co sądzicie o ich nadawcach?

http://pl.youtube.com/watch?v=SKOfSrpAt-0&feature=related

http://pl.youtube.com/watch?v=uaqVZzcBqXY&feature=related

http://pl.youtube.com/watch?v=jRgVSZtxXQ4&feature=related

http://pl.youtube.com/watch?v=R5R9JzsMppw&feature=related

http://pl.youtube.com/watch?v=YQKD15kRaGI

http://pl.youtube.com/watch?v=YnXre76m15M&feature=related

http://pl.youtube.com/watch?v=IMaXi4apsgY&feature=related

http://pl.youtube.com/watch?v=SsykaTpBbzU&feature=related

Może krótki komentarz- z mojego punktu widzenia:

Przeraża mnie w tym wszystkim ortografia, gramatyka, te pier.. ‘Katharsis’, i fakt, że większość tych prezentacji zaczyna się od słów- oddałam/oddałem Ci serce, a Ty je zraniłeś, bądź coś w tym stylu. Subiektywnie- nie wiem jak ludzie mogą wierzyć w coś tak niedorzecznego, nierealnego i chemicznego jak miłość. Z całym spokojem, siedzę, drapię się po głowie, i zrozumieć tego nie mogę. A i jeszcze jedno deprawuje… ten ciągle przewijający się motyw z ‘Tytanica’- kurka wodna przypieczona, dzieci powinny się chyba nauczyć dwóch (minimum, moim zdaniem najważniejszych) rzeczy:

Po pierwsze- oryginalności, a nie emo-party, i ‘modoloctwa niskiej gleby’

Po drugie- oglądania filmów ze zrozumieniem- bo przecież filmy to nie reklamy do ciężkiej Anieli…

Krótko-

-Wróciłam,

i słowom nie odpuszczę!

Słowianka.

Ps.: Koniecznie, jeżeli już zdecydujecie się kliknąć na linki to zwróćcie uwagę na ilość wyświetleń tych filmików. Taka ciekawostka…

Ludzie, nie wiadomo, czemu, rejestrują się tam i umieszczają swoje fotki robione zazwyczaj aparatem, który mają w swoich komórkach. Zdjęcia w 99,9% przypadków nie posiadają żadnych walorów estetycznych. Najśmieszniejszy jest fakt, że osoby, które wrzucają tam swoje facjaty, robią to według czytelnych schematów. Oto i one:

Obiektywem w twarz.
Zdjęcie robione przez osobę, która chce je umieścić na swoim profilu. Wiadomo, że typowa przebojowa „bejbi” nie ma jakiejkolwiek wiedzy teoretycznej o fotografowaniu, o kadrze, o proporcjach itd. Typowa „bejbi” nie wie też (o ile ma w miarę nowy aparat cyfrowy) o tym, że jest coś takiego jak samowyzwalacz. Dlatego też najpopularniejszym sposobem cykania fotek jest cykanie ich na „wyciągniętych” maksymalnie do przodu rękach. Są to fotki robione metodą prób i błędów „na oko”. Bo przecież robiąc sobie samemu zdjęcie nie ma możliwości idealnego objęcia twarzy przez obiektyw. Powiedziałem „twarzy”? Ano właśnie.

Od góry.
Nieco sprytniejsze stworzonka, wpadły na pomysł zrobienia sobie fotki od góry, po skosie. Schemat jest ten sam: Ręce wyciągnięte maksymalnie do przodu, z tym, że nie trzymamy aparatu naprzeciwko twarzy, a podnosimy go jak najwyżej tylko potrafimy. Przy wyciągniętych rękach, podnosimy także swoją buzię, tak wysoko, aby objął ją obiektyw. Fotka wychodzi przekomicznie śmieszna. Wyobraźcie sobie to: stoicie wyprostowani, Wasze ręce są wyciągnięte pod kątem do góry, Wasza twarz podąża za rękoma…To nie jest naturalna pozycja. Żeby było zabawniej do takiego ujęcia trzeba zrobić ustami „dziwny dziobek” i wyraz twarzy. Parodia, mówię Wam parodia.

Powyższa poza jest idealną do pokazania swoich piersi. Takich fotek jest na fotka.pl najwięcej.

Lustereczko powiedz przecie…
Każdy w domu ma lustro, każdy wie, do czego służy. Aparat + lustro + obiekt do fotografowania = kiepska fotka…
Nie umiem pojąć cóż pięknego jest w robieniu zdjęcia „do lustra”. Słyszałem o piciu do lustra, ale o robieniu fotek? Zdjęcie wygląda słabo, ale za to czasami tło jest ciekawe…Wersja z lustrem ma także swoją odmianę. Obok lustra stoją zapalone świeczki. Szukałem w internecie jakiegoś punktu odniesienia, ale nie znalazłem. Chyba do końca życia palące się świeczki przy lustrze będą dla mnie tajemnicą…

Wakacje, znów będą wakacje, wakacje będą znów…
Fotki z wakacji są chyba jedynymi, które prezentują sobą jakikolwiek poziom. Zazwyczaj ładne tło, naturalna poza, w większości zdjęcie robi ktoś inny niż obiekt, który chce być sfotografowany. Ot, co, takie „albumowe zdjęcie”.

Wyginaj śmiało ciało.
Pole do popisu ogromne. Na łóżku, (o czym napiszę w kolejnym schemacie), na huśtawce, w kuchni, na stołku itd. Nie ważne, gdzie, ważne, żeby nie mieć naturalnej sylwetki.
Na kucaka, z powyginanymi nogami, na brzuchu, na plecach, w pół skłonie. Chodzi o pochwalenie się jędrnym biustem, pupą, brzuchem, nogami. Chodzi, ale nie wychodzi ;)

Łóżko, moje królestwo.
Sypialniane łóżko, na którym znajduje się kobieta, osłonięta pościelą pobudza zmysły. Takiej fotki na „Fotce” nie znalazłem. Były podobne…
W stroju kąpielowym. Dziwna poza, opalenizna z solarium i różowy kostium kąpielowy. Żal.
W kozaczkach. Różne rzeczy ludzi kręcą; w sypialni pewnie też. Ale ja bym nie chciał, aby obcas z zimowego buta zahaczył o moje przyrodzenie.

Pokaż mi dom, czyli rodziców nie ma, córeczki harcują.
Biały top i króciutkie szorty, a to wszystko na tle salonowego barku, wypełnionego po brzegi tanimi winami rodziców ;) Barkowe tło ma na celu dodanie „imprezowego stylu bycia”, albo pokazania życia w luksusach. Jeśli o luksusy chodzi to możemy zaprezentować telewizor, komputer, nową lodówkę w kuchni, albo samochód ojca.

Szalona noc.
Nie ważnie gdzie, nie ważne, z kim. Ważne, żeby w ręce mieć butelkę jakiegokolwiek alkoholu. Jeśli w dłoniach trzyma więcej butelek niż zdoła unieść żul w swoim wózku, laska jest pro.

Moje kochanie, na wieki wieków. Amen.
Zdjęcie z ukochanym. Fotografuje osoba trzecia, bo para się właśnie całuje. Miłość na pokaz. I tyle w tym temacie.

Opisałem najpopularniejsze schematy zdjęć, z jakimi można się spotkać na tej stronie. Zdjęcia pozbawione jakiejkolwiek wartości, celu. Robione po to, by pokazać „siebie” w sposób nienaturalny.

Każda osoba ma także możliwość napisania kilku słów o sobie. Osoby, lubiące specyficzne poczucie humoru zapraszam do czytania tego działu. Wykluczające się nawzajem cechy charakteru to chyba jedna z podstawowych głupot, które Fotkowicz popełnia. Na przykład: cichy/głośny, nieśmiały/śmiały itd. Można także wybrać ulubione sporty. Znam przypadek, gdzie osoba wybrała chyba wszystkie możliwe. Z tego, co wiem, zupełnie się nim nie interesuje i nie ma o nich pojęcia. Po co więc taki zabieg? Nie wiem…

Komentarze.
Szczyt, szczytów. Daj mi 10, ja dam tobie. Oceniają się głównie na zasadzie: Psiapsiułka-psiapsiułce, chłopak-dziewczynie. Koło wzajemnej adoracji. Gdy ktoś dla zabawy, da „jedynkę” wyzywany jest od zakompleksionych itd. Po co są inne oceny niż 10? Chyba tylko po to, aby się dowartościować. „Patrz, mam same dziesiątki, a przecież mogli mi dać 8…”

Klany!!
Grupa, do której może się wpisać każdy Fotkowicz. „Zboczuszki”, „Prison Break” itd.

Opisałem z grubsza całą stronę.
Użytkownikom strony „fotka.pl” współczuję.
Twórcom strony „fotka.pl” gratuluje pomysłu i wykonania go. Dla mnie są geniuszami. Zgromadzić tylu debili w jednym miejscu i mieć z tego pieniądze…
Biję pokłony.

Zjawisko Web 2.0. można właściwie podzielić na trzy główne nurty, zgodnie z podstawowymi potrzebami, które zaspokajają serwisy należące do nurtu. Więcej o tym podziale wkrótce, wraz z autorską mapą. Tymczasem o potrzebach.

• społeczności - potrzeba afiliacji
• współautorstwo - potrzeba uznania
• agregacja informacji - potrzeba poznania

Czy serwisy, które nie zaspokajają prawdziwych potrzeb, w ogóle mają rację bytu? I szanse na przetrwanie?