Procurando na Internet, não demorei para encontrar uma tabela resumindo o cabeamento daquele plugue, no site da B & B Manufacturing Electronics (foi o primeiro site que encontrei e era bom...). Vou recolar por aqui, porque este tipo de tabela sempre faz falta no momento de preparar ou consertar cabos de rede...

Existem duas normas de conexão, a EIA/TIA T568A e a T568B. A norma A parece mais antiga, portanto recomendo a B, mas ambas se valem e se você só consertar um plugue, verifique primeiro qual a norma que foi usado do outro lado do cabo ;)

Abraços,
Phil.

Sally and I were in down South the other day to buy some stuffs for a friend, and look what caught my eyes... Armani Exchange visual display. Nothing so special about it but what really caught my attention is that the red, blue and white accents on the back ground are made of ethernet cables! Lovely! 

Pengalaman di rumah pernah membuat PoE sendiri. Ternyata sangat mudah, intinya adalah memanfaatkan isi kabel yang tidak dipakai, karena sebenarnya untuk computer network hanya membutuhkan 4 isi kabel, sedangkan kabel UTP sendiri terdiri dari 8 isi kabel. Untuk computer network isi kabel yang dipakai biasanya adalah isi kabel yang berwarna Putih-Orange, Orange, Putih-Hijau, dan Hijau. sedangkan sisanya bisa digunakan untuk jalur PoE.

Bahan yang dibutuhkan untuk membuat PoE antara lain:

- Kabel UTP

- 2 Rj45

- 1 DC female jack, cari yang bentuknya sama dengan port power yang ada di device (switch/access point)

- 1 DC Male jack, cari yang bentuknya sama dengan jack power yang ada di Adaptor

Alat yang digunakan:

- Crimper RJ45

- Solder

- Timah

- Tang potong, bisa diganti gunting lho, kalo terpaksa ndak ada ya bisa pake pemotong kabel yang ada di crimper RJ45

Langkah2 pembuatannya:

1. Pisahkan keempat kabel yang dipakai untuk computer network (PO-O-PH-H) dengan yang lain di kedua ujung kabel UTP.

2. Pasang connector RJ45 dikedua sisi kabel UTP; urutan pinnya adalah: 1=PO; 2=O; 3=PH; 6=H. Yang lain biarkan kosong, jangan lupa pemasangan connector menggunakan crimper RJ45.

3. Pasang DC jack di kedua sisi kabel UTP; untuk arus + gunakan kabel putih (PB & PC) sedangkan untuk arus - menggunakan kabel berwarna (B & C), jangan lupa menggunakan solder dan timah agar sambungannya mantap.

4. Langkah selanjutnya adalah ujicoba.

Hal yang perlu diperhatikan adalah pemilihan kualitas kabel, karena banyak beredar kabel UTP dengan kualitas rendah (Belden? katanya banyak dipalsukan-red).

The versatile design allows the device to work with most patch cords, faceplates, patch panels, IP cameras and other IP devices. It is also compatible with VoIP phones helping to prevent unauthorised removal and ensure E911 continuity. The compact design enables the device to be quickly and easily used in new or existing installations.

The patent-pending device is available in six different colours to enable colour-coding for easier visual identification and to improve aesthetics. The RJ45 Plug Lock-In Device complements the RJ45 Jack Blockout Device to provide greater physical security.

By the time we stopped for lunch I sort of understood what were routers and antennas. I know where the power cables are kept and what an RJ45 is. That's the little plastic thingy on the end of CAT 5 cable. I gave up trying to take notes, because George and Kevin were like two little kids. Talking over one another in the effort to show me what was the coolest thing on the shelf. toyz, boyz, ...

After lunch, I tried again to organize my office. I got a little farther. The cupboard in my area holds all the 'office' products. Paper, pens, plastic paperclips, etc. I made a joke about thinking this was the age of the paperless office. George and Jake just laughed. I think we probably use just as much paper as a pre-computer age office. Even though we buy stuff online, there has to be a printed copy of the invoice. Or, you get something in email and you have to print it out. Weird. I've also discovered that I'm odd. I read equally well off of the computer screen or off printed paper. Apparently, not everyone comprehends it equally. Which is why George prints off everything!

I also spent part of my time learning about my computer. I've never had a laptop, let alone a computer that was less than 6 years old and third or fourth hand. I always ended up with my brother's hand-me-downs. This laptop isn't new, but it is in very good shape. George said I could take home if I wanted. geeep! I'm nervous enough just using it. I think I'll wait a bit. Plus, they have DSL at the office. I have dial-up here at home, and its so slooooow.

The most confusing thing was the Buzzword Bingo. So many acronyms, oddball words, slang and concepts. Bloody confusing at times! Dropped packets, latency, skip, dependancies, HTML, DSL, RJ45, Cat5E, Ubiquity, Netstumbler, BSD, and my favorite, Ubuntu! in case you don't know, it's an operating system based on Linux. I have to admit that I was glad to go home!

Sunday I went shopping. I actually drove into the city to shop for once. I know I needed new clothes. Too much of my stuff was only fit for Burger Bar. Or, it still smells of french fries even after a trip to the dry cleaners. I got new jeans, a few blouses and a skirt. It will be so nice to wear a skirt to work.

Today I got to work five minutes late. I got caught by the train. I felt really bad about it and was trying to apologize when both Kevin and George told me to not worry about it. So I took a deep breath and went to make myself a cup of tea. Everyone here except Jake drinks tea. Its this English stuff called PG Tips. Strong! I like it though. It's not as rough on my stomach either.

Still never got my office organized. I have it in three main piles. Old notes, things to be filed, and the OMHG's pile. When I get to it, I think I'll ask George what to do with the stuff. I also got my first bit of reading to do. Deploying License-Free Wireless Wide-Area Networks. Looks dry enough to rival Grey's Anatomy. Oh well. I guess I'll take my new book to bed. Too bad I don't have a cup of that tea. Makes my Lipton's taste weak.

1. biały - 8
2. brązowy - 6
3. żółty - 1
4. zielony - 2
5. czerwony - 3
6. czarny - 5
7. pomarańczowy - 4
8. niebieski - 7

Biały, brązowy, ... to kolory płaskiego kabla zakończonego wtyczką RJ-45, a numery po prawej stronie to numery pinów we wtyczce COM.
Będe miał trochę czasu to dorzucę zdjęcie.

• ซีพียู: Intel CeleronM 540 (1.86GHz, 1MB L2, FSB 533MHz)
• เมมโมรี่: 512MB
• HDD 80 GB
• DVDRW
• 15.4TFT WXGA
• 802.11b/g Wireless LAN
• Webcam
• น้ำหนัก 2.59 kg

Konektor USB to RJ45 (seperti gambar di atas) made in Cina harga Rp 60 rb garansi 1 minggu, untuk merek saya bolak balik bungkusnya kayaknya no merk.

Sudah saya coba, setelah ditancapkan konektor ke port USB, minta install driver, sudah ada CD driver bawaan, tinggal next, next isi IP, DNS, saya coba pakai DHCP agak sulit koneknya, setelah saya ganti isian manual, langsung lancar, hingga tulisan ini bisa di posting.

Toko : NGLM komputer, jl. Wahid Hasyim Malang (sebelah utara klinik bersalin)

portanto vamos direto ao ponto.
Pré-Requisitos
Cabo Null Modem (DB9 - RJ45) (esse DB9 no padrão RS-232)
Usuário e senha para acesso PPP
Suporte a PPP no kernel
Porta serial disponível

Lembrando que aqui trataremos ttyS0 como porta de conexão porém caso utilize a ttyS1 altere somente o que for chamado de ttyS0 para ttyS1
* ttyS0 = COM1
* ttyS1 = COM2

Edite ou crie caso não exista, o arquivo /etc/ppp/pap-secrets com o seguinte conteudo:

USUARIO * SENHA *

agora, edite ou crie caso não exista, o /etc/ppp/options.ttyS0 com o seguinte conteudo:

9600 (velocidade do modem)
crtscts (Controle de Fluxo)
defaultroute
noipdefault
noauth
modem
user USUARIO (aqui, vc vai colocar o nome do usuario que vc colocou no arquivo pap-secrets)

Pronto!
agora basta conectar utilizando o pppd como visto abaixo

/usr/sbin/pppd /dev/ttyS0 nodetach

deve mostrar algo como:

Connect: ppp0 /dev/ttyS0
local IP address 192.168.1.1
remote IP address 192.168.1.2

tente acessar o equipamento desejado ou dar um ping.

Até lá!

There are several HP/Compaq network interface cards (NIC) available for collection following last nights exchange meeting. It would appear that new desktop PCs are being shipped with wireless cards installed as standard. The NICs in question were removed from older systems to facilitate the installation of wireless cards in same.

Personally, I feel it is a retrograde step to abandon a structured RJ45 cabled system in favour of a slower possibly vunerable wireless option.

Existem basicamente 3 tipos diferentes de cabos de rede: os cabos de par trançado (que são, de longe, os mais comuns), os cabos de fibra óptica (usados principalmente em links de longa distância) e os cabos coaxiais, que são usados em cabos de antenas para redes wireless e em algumas redes antigas.

Existem vários motivos para os cabos coaxiais não serem mais usados hoje em dia: eles são mais propensos a mal contato, os conectores são mais caros e os cabos são menos flexíveis que os de par trançado, o que torna mais difícil passá-los por dentro de tubulações. No entanto, o principal motivo é o fato de que eles podem ser usados apenas em redes de 10 megabits: a partir do momento em que as redes 10/100 tornaram-se populares, eles entraram definitivamente em desuso, dando lugar aos cabos de par trançado.

A única exceção ficou por conta dos padrões 1000BASE-CX e 10GBASE-CX4, dois padrões para redes de curta distância que são baseados em cabos twinax, um cabo coaxial duplo, onde os dois fios são trançados (de forma similar a um cabo de par trançado) o que é combinado com uma blindagem mais espessa.

Os cabos de rede transmitem sinais elétricos a uma freqüência muito alta e a distâncias relativamente grandes, por isso são muito vulneráveis a interferências eletromagnéticas externas. Os cabos de par trançado são classificados em categorias, que indicam a qualidade do cabo e a freqüência máxima suportada por ele. Cada categoria é composta por um conjunto de características técnicas e de normas de fabricação, que precisam ser atendias pelos fabricantes.

Fabricar cabos de rede é mais complicado do que parece. Diferente dos cabos de cobre comuns, usados em instalações elétricas, os cabos de rede precisam suportar freqüências muito altas, causando um mínimo de atenuação do sinal. Para isso, é preciso minimizar ao máximo o aparecimento de bolhas e impurezas durante a fabricação dos cabos. No caso dos cabos de par trançado, é preciso ainda cuidar do entrançamento dos pares de cabos, que também é um fator crítico.

Os cabos de par trançados são compostos por 4 pares de fios de cobre que, como o nome sugere, são trançados entre si. Este sistema cria uma barreira eletromagnética, protegendo as transmissões de interferências externas, sem a necessidade de usar uma camada de blindagem. Este sistema sutil de proteção contrasta com a "força bruta" usada nos cabos coaxiais, onde o condutor central é protegido de interferências externas por uma malha metálica:

O uso de tranças nos cabos é uma idéia antiga, que remonta ao final do século 19, quando a técnica passou a ser utilizada no sistema telefônico, de forma a aumentar a distância que o sinal era capaz de percorrer.

Originalmente, as tranças dos cabos não seguiam um padrão definido, mas com o passar do tempo número de tranças por metro, juntamente com outros detalhes técnicos foram padronizados. Isso permitiu que os cabos de par trançado, originalmente desenvolvidos para transportar sinais de voz, dessem um grande salto de qualidade, passando a atender redes de 10, 100, 1000 e recentemente de 10000 megabits, um salto realmente notável.

Nos cabos de par trançado, cada par de cabos utiliza um padrão de entrançamento diferente, com um número diferente de tranças por metro, como você pode ver na foto a seguir:

Para potencializar o efeito da blindagem eletromagnética, as placas de rede utilizam o sistema balanced pair de transmissão, onde, dentro de cada par, os dois fios enviam o mesmo sinal (e não transmissões separadas, como geralmente se pensa), porém com a polaridade invertida. Para um bit "1", o primeiro fio envia um sinal elétrico positivo, enquanto o outro envia um sinal elétrico negativo:

Ou seja, o segundo fio é usado para enviar uma cópia invertida da transmissão enviada através do primeiro, o que tira proveito das tranças do cabo para criar o campo eletromagnético que protege os sinais contra interferências externas, mesmo nos cabos sem blindagem. Devido a esta técnica de transmissão, os cabos de par trançado são também chamados de "balanced twisted pair", ou "cabo de par trançado balanceado".

À primeira vista, pode parecer um desperdício abrir mão de metade dos fios do cabo, mas sem isso o comprimento máximo dos cabos seria muito menor e as redes seriam muito mais susceptíveis a interferências.

Existem cabos de cat 1 até cat 7. Como os cabos cat 5 são suficientes tanto para redes de 100 quanto de 1000 megabits, eles são os mais comuns e mais baratos, mas os cabos cat 6 e cat 6a estão se popularizando e devem substituí-los ao longo dos próximos anos. Os cabos são vendidos originalmente em caixas de 300 metros, ou 1000 pés (que equivale a 304.8 metros):

No caso dos cabos cat 5e, cada caixa custa em torno de 200 reais aqui no Brasil, o que dá cerca 66 centavos o metro. Os cabos de categoria 6 e 6a ainda são mais caros, mas devem cair a um patamar de preço similar ao longo dos próximos anos.

Em todas as categorias, a distância máxima permitida é de 100 metros (com exceção das redes 10G com cabos categoria 6, onde a distância máxima cai para apenas 55 metros). O que muda é a freqüência e, conseqüentemente, a taxa máxima de transferência de dados suportada pelo cabo, e o nível de imunidade a interferências externas. Vamos então a uma descrição das categorias de cabos de par trançado existentes:

Categorias 1 e 2: Estas duas categorias de cabos não são mais reconhecidas pela TIA (Telecommunications Industry Association), que é a responsável pela definição dos padrões de cabos. Elas foram usadas no passado em instalações telefônicas e os cabos de categoria 2 chegaram a ser usados em redes Arcnet de 2.5 megabits e redes Token Ring de 4 megabits, mas não são adequados para uso em redes Ethernet.

Categoria 3: Este foi o primeiro padrão de cabos de par trançado desenvolvido especialmente para uso em redes. O padrão é certificado para sinalização de até 16 MHz, o que permitiu seu uso no padrão 10BASE-T, que é o padrão de redes Ethernet de 10 megabits para cabos de par trançado. Existiu ainda um padrão de 100 megabits para cabos de categoria 3, o 100BASE-T4 (veja meu artigo sobre os padrões Ethernet de 10 e 100 megabits), mas ele é pouco usado e não é suportado por todas as placas de rede.

A principal diferença do cabo de categoria 3 para os obsoletos cabos de categoria 1 e 2 é o entrançamento dos pares de cabos. Enquanto nos cabos 1 e 2 não existe um padrão definido, os cabos de categoria 3 (assim como os de categoria 4 e 5) possuem pelo menos 24 tranças por metro e, por isso, são muito mais resistentes a ruídos externos. Cada par de cabos tem um número diferente de tranças por metro, o que atenua as interferências entre os pares de cabos.

Categoria 4: Esta categoria de cabos tem uma qualidade um pouco superior e é certificada para sinalização de até 20 MHz. Eles foram usados em redes Token Ring de 16 megabits e também podiam ser utilizados em redes Ethernet em substituição aos cabos de categoria 3, mas na prática isso é incomum. Assim como as categorias 1 e 2, a categoria 4 não é mais reconhecida pela TIA e os cabos não são mais fabricados, ao contrário dos cabos de categoria 3, que continuam sendo usados em instalações telefônicas.

Categoria 5: Os cabos de categoria 5 são o requisito mínimo para redes 100BASE-TX e 1000BASE-T, que são, respectivamente, os pacotes de rede de 100 e 1000 megabits usados atualmente. Os cabos cat 5 seguem padrões de fabricação muito mais estritos e suportam freqüências de até 100 MHz, o que representa um grande salto sobre os cabos cat 3.

Apesar disso, é muito raro encontrar cabos cat 5 à venda atualmente, pois eles foram substituídos pelos cabos categoria 5e (o "e" vem de "enhanced"), uma versão aperfeiçoada do padrão, com normas mais estritas, desenvolvidas de forma a reduzir a interferência entre os cabos e a perda de sinal, o que ajuda em cabos mais longos, perto dos 100 metros permitidos.

Os cabos cat 5e devem suportar os mesmos 100 MHz dos cabos cat 5, mas este valor é uma especificação mínima e não um número exato. Nada impede que fabricantes produzam cabos acima do padrão, certificando-os para freqüências mais elevadas. Com isso, não é difícil encontrar no mercado cabos cat 5e certificados para 110 MHz, 125 MHz ou mesmo 155 MHz, embora na prática isso não faça muita diferença, já que os 100 MHz são suficientes para as redes 100BASE-TX e 1000BASE-T.

É fácil descobrir qual é a categoria dos cabos, pois a informação vem decalcada no próprio cabo, como na foto:

Os cabos 5e são os mais comuns atualmente, mas eles estão em processo de substituição pelos cabos categoria 6 e categoria 6a, que podem ser usados em redes de 10 gigabit.

Categoria 6: Esta categoria de cabos foi originalmente desenvolvida para ser usada no padrão Gigabit Ethernet, mas com o desenvolvimento do padrão para cabos categoria 5 sua adoção acabou sendo retardada, já que, embora os cabos categoria 6 ofereçam uma qualidade superior, o alcance continua sendo de apenas 100 metros, de forma que, embora a melhor qualidade dos cabos cat 6 seja sempre desejável, acaba não existindo muito ganho na prática.

Os cabos categoria 6 utilizam especificações ainda mais estritas que os categoria 5e e suportam freqüências de até 250 MHz. Além de serem usados em substituição dos cabos cat 5 e 5e, eles podem ser usados em redes 10 gigabit, mas nesse caso o alcance é de apenas 55 metros.

Para permitir o uso de cabos de até 100 metros em redes 10G foi criada uma nova categoria de cabos, a categoria 6a ("a" de "augmented", ou ampliado). Eles suportam freqüências de até 500 MHz e utilizam um conjunto de medidas para reduzir a perda de sinal e tornar o cabo mais resistente a interferências.

Você vai encontrar muitas referências na web mencionando que os cabos cat 6a suportam freqüências de até 625 MHz, que foi o valor definido em uma especificação preliminar. Mas, avanços no sistema de modulação permitiram reduzir a freqüência na versão final, chegando aos 500 MHz.

Uma das medidas para reduzir o crosstalk (interferências entre os pares de cabos) no cat 6a foi distanciá-los usando um separador. Isso aumentou a espessura dos cabos de 5.6 mm para 7.9 mm e tornou-os um pouco menos flexíveis. A diferença pode parecer pequena, mas ao juntar vários cabos ela se torna considerável:

É importante notar que existe também diferenças de qualidade entre os conectores RJ-45 destinados a cabos categoria 5 e os cabos cat6 e cat6a, de forma que é importante checar as especificações na hora da compra.

Aqui temos um conector RJ-45 cat 5 ao lado de um cat 6. Vendo os dois lado a lado é possível notar pequenas diferenças, a principal delas é que no conector cat 5 os 8 fios do cabo ficam lado a lado, formando uma linha reta enquanto no conector cat 6 eles são dispostos em zig-zag, uma medida para reduzir o cross-talk e a perda de sinal:

Embora o formato e a aparência seja a mesma, os conectores RJ-45 destinados a cabos cat 6 e cat 6a utilizam novos materiais, suportam freqüências mais altas e introduzem muito menos ruído no sinal. Utilizando conectores RJ-45 cat 5, seu cabeamento é considerado cat 5, mesmo que sejam utilizados cabos cat 6 ou 6a.

O mesmo se aplica a outros componentes do cabeamento, como patch-panels, tomadas, keystone jacks (os conectores fêmea usados em tomadas de parede) e assim por diante. Componentes cat 6 em diante costumam trazer a categoria decalcada (uma forma de os fabricantes diferenciarem seus produtos, já que componentes cat 6 e 6a são mais caros), como neste keystone jack onde você nota o "CAT 6" escrito em baixo relevo:

Existem também os cabos categoria 7, que podem vir a ser usados no padrão de 100 gigabits, que está em estágio inicial de desenvolvimento.

Outro padrão que pode vir (ou não) a ser usado no futuro são os conectores TERA, padrão desenvolvido pela Siemon. Embora muito mais caro e complexo que os conectores RJ45 atuais, o TERA oferece a vantagem de ser inteiramente blindado e utilizar um sistema especial de encaixe, que reduz a possibilidade de mal contato:

Como citei, o TERA foi cogitado para ser usado nas redes de 10 Gigabit, mas a idéia foi abandonada. Agora ele figura como um possível candidato para as redes de 100 gigabits.

Cabos de padrões superiores podem ser usados em substituição de cabos dos padrões antigos, além de trazerem a possibilidade de serem aproveitados nos padrões de rede seguintes. Entretanto, investir em cabos de um padrão superior ao que você precisa nem sempre é uma boa idéia, já que cabos de padrões recém-introduzidos são mais caros e difíceis de encontrar. Além disso, não existe garantia de que os cabos usados serão mesmo suportados dentro do próximo padrão de redes até que ele esteja efetivamente concluído.

Por exemplo, quem investiu em cabos de categoria 6, pensando em aproveitá-los em redes de 10 gigabits acabou se frustrando, pois no padrão 10G a distância máxima usando cabos cat 6 caiu para apenas 55 metros e foi introduzido um novo padrão, o 6a. O mesmo pode acontecer com os cabos categoria 7; não existe nenhuma garantia de que eles sejam mesmo suportados no padrão de 100 gigabits. Pode muito bem ser introduzido um novo padrão de cabos, ou mesmo que os cabos de cobre sejam abandonados em favor dos de fibra óptica.

Continuando, temos também a questão da blindagem, que não tem relação direta com a categoria do cabo. Os cabos sem blindagem são mais baratos, mais flexíveis e mais fáceis de crimpar e por isso são de longe os mais populares, mas os cabos blindados podem prestar bons serviços em ambientes com forte interferência eletromagnética, como grandes motores elétricos ou grandes antenas de transmissão muito próximas.

Outras fontes menores de interferências são as lâmpadas fluorescentes (principalmente lâmpadas cansadas, que ficam piscando), cabos elétricos, quando colocados lado a lado com os cabos de rede, e mesmo telefones celulares muito próximos dos cabos. Este tipo de interferência não chega a interromper o funcionamento da rede, mas pode causar perda de pacotes.

No final de cada pacote frame Ethernet são incluídos 32 bits de CRC, que permitem verificar a sua integridade. Ao receber cada frame, a estação verifica se a soma dos bits bate com o valor do CRC. Sempre que a soma der errado, ela solicita a retransmissão do pacote, o que é repetido indefinidamente, até que ela receba uma cópia intacta. Sobre este sistema de verificação feito pelas placas de rede (nível 2 do modelo OSI) ainda temos a verificação feita pelo protocolo TCP (nível 4), que age de forma similar, verificando a integridade dos pacotes e solicitando retransmissão dos pacotes danificados. Esta dupla verificação garante uma confiabilidade muito boa.

Mesmo em uma rede bem cabeada, pacotes corrompidos esporadicamente são uma ocorrência normal, já que nenhum cabeamento é perfeito, mas um grande volume deles são um indício de que algo está errado. Quanto mais intensas for a interferência, maior será o volume de frames corrompidos e de retransmissões e pior será o desempenho da rede, tornando mais vantajoso o uso de cabos blindados.

Os cabos sem blindagem são chamados deUTP (Unshielded Twisted Pair, que significa, literalmente, "cabo de par trançado sem blindagem"). Os cabos blindados por sua vez, se dividem em três categorias: FTP, STP e SSTP.

Os cabos FTP (Foiled Twisted Pair) são os que utilizam a blindagem mais simples. Neles, uma fina folha de aço ou de liga de alumínio envolve todos os pares do cabo, protegendo-os contra interferências externas, mas sem fazer nada com relação ao crosstalk, ou seja, a interferência estre os pacotes de cabos:

Os cabos STP (Shielded Twisted Pair) vão um pouco além, usando uma blindagem individual para cada par de cabos. Isso reduz o crosstalk e melhora a tolerância do cabo com relação à distância, o que pode ser usado em situações onde for necessário crimpar cabos fora do padrão, com mais de 100 metros:

Finalmente, temos os cabos SSTP (Screened Shielded Twisted Pair), também chamados de SFTP (Screened Foiled Twisted Pair), que combinam a blindagem individual para cada par de cabos com uma segunda blindagem externa, envolvendo todos os cabos, o que torna os cabos especialmente resistentes a interferências externas. Eles são mais adequados a ambientes com fortes fontes de interferências:

Para melhores resultados, os cabos blindados devem ser combinados com conectores RJ-45 blindados. Eles incluem uma proteção metálica que protege a parte destrançada do cabo que vai dentro do conector, evitando que ela se torne o elo mais fraco da cadeia:

Quanto maior for o nível de interferência, menor será o desempenho da rede, menor será a distância que poderá ser usada entre os micros e mais vantajosa será a instalação de cabos blindados. Em ambientes normais, porém, os cabos sem blindagem funcionam perfeitamente bem, justamente por isso os cabos blindados são relativamente pouco usados.

Concluindo, existem também cabos de rede com fios sólidos e também cabos stranded (de várias fibras, também chamados de patch), onde os 8 fios internos são compostos por fios mais finos. Os cabos sólidos são os mais comuns e são os recomendados para uso geral, pois oferecem uma menor atenuação do sinal (cerca de 20% menos, considerando dois cabos de qualidade similar):

Visão interna de um cabo sólido e de um cabo stranded

A única vantagem dos cabos stranded é que o uso de múltiplos fios tornam os cabos mais flexíveis, o que faz com que sejam muitas vezes preferidos para cabos de interconexão curtos (patch cords), usados para ligar os PCs à tomadas de parede ou ligar o switch ao patch panel (veja detalhes a seguir).

Dentro do padrão, os cabos feitos com cabos stranded não devem ter mais de 10 metros. Você pode usar um cabo sólido de até 90 metros até a tomada e um cabo stranded de mais 10 metros até o micro, mas não pode fazer um único cabo stranded de 100 metros.

Embora seja um detalhe pouco conhecido, existiram conectores RJ-45 próprios para cabos stranded, onde as facas-contato internas tinham a ponta arredondada. Estes conectores não funcionavam muito bem com cabos sólidos (o formato da faca-contato tornava o contato deficiente). Tínhamos então conectores específicos para cabos sólidos, que utilizavam facas-contato com três lâminas.

Estes dois tipos foram logo substituídos pelos conectores atuais, onde as facas-contato são pontudas, de forma a funcionarem bem com os dois tipos de cabos. Os conectores RJ45 com este tipo de contato (que são praticamente os únicos usados atualmente) são também chamados de conectores universais:

Fonte: Guia do Hardware

Bon, eh bien nous n'étions pas tombé bien loin. Le prix est quand même de 1799$... Un peu cher à mon goût, pour un portable qui est moins puissant qu'un MacBook, qui n'a qu'une prise USB, la batterie inamovible, aucune prise réseau (RJ45) à moins d'ajouter 29$ pour un adaptateur 10/100mb, ni lecteur/graveur (physique), à moins d'ajouter 99$ pour le SuperDrive autoalimenté, donc à mon avis pas très véloce (lecture en 8x max pour les DVDs)...

Le "SuperDrive Air" : gère-t-il les disques 8 cm ?

En plus de cela, il faut ajouter 19$ pour l'Apple Remote (vous allez dire que je suis pas obligé, mais elle est inclue avec les autres MacBooks!). Ce qui nous amène à 1946$. (Si on veut un surplus de puissance du processeur, on doit ajouter 300$ : ce qui nous donne une facture de 2246$, et on a même pas le fameux disque SSD, car sinon la facture grimperait à 3245$ !)

Alors, ok, il est fin, léger, possède une carte 802.11n, un clavier rétro-éclairé, un trackpad multi-touch (je préfère la souris), il rentre dans une enveloppe, mais bon, moi je préfère m'acheter un MacBook 2,2 GHz, avec 2 Go de Ram, 160GB de disque dur à 1524$, et un iPhone à 399$, ce qui nous ferait 1923$ ! (Oui, je sais, j'ai pas compté l'abonnement. :P )

Conclusion : je suis déçu de la politique tarifaire pour ce MacBook. J'attendais moins cher et avec une prise RJ45 gigabit, ou alors autour de 1600$ avec le lecteur optique offert, ainsi que l'Apple Remote.

MAJ : Je suis d'accord avec Mossberg quand il dit que ce MacBook Air est pour les "road Warriors".

photo: ?
capped and submitted by: Carl