Autor: Edgar Allan Poe
Długość nagrania: 53 min
Wydawca: Aleksandria
ISSN: 83-60313-07-5

Czarny kot to zbiór trzech opowiadań Edgara Allana Poe. Psychodeliczne stany umysłu i objawienia najskrytszych zakamarków potępionej duszy to chleb powszedni w prozie tego autora. Bohaterów jego opowiadań dręczy jedno zasadnicze pytanie: jak skonstruować najbardziej wyrafinowaną zbrodnię i pozostać bezkarnym.

Pozycja zawiera opowiadania:

1. Czarny kot
2. Beczka Amontillado
3. Zdradzieckie serce

Czyta Grzegorz Przybył.

Zobacz:

Więcej szczegółów
Okładka
Pobierz darmowy fragment
Gwarancja satysfakcji

Dzisiaj trochę o aplikacjach tzw. korporacyjnych czyli adwokackich, radcowskich. Na stronie ministerstwa dostępny jest projekt zmian ustaw o radcach, o adwokaturze i o notariacie. Świeża sprawa bo projekty są z 8 lutego. Z tego co się pobieżnie zorientowałem w tych wszystkich ustawach zmiany [odnośnie aplikacji] będą dość podobne.

1. Prawdopodobnie egzamin na aplikację radcowską będzie w tym roku opóźniony, wynika to z faktu, że aplikacja w myśl projektu rozpoczyna się 1 stycznia. Mówi się coś o wrześniu, ale ile w tym prawdy to nie wiem [plotki].

2. Ma zostać zawężony zakres wymagań na egzaminie aplikacyjnym [zarówno radcowskim jak i adwokackim]. Wyleci prawo finansowe [podatki, ustawa o finansach publicznych i cała ta menażeria] oraz zasady etyki. W zeszłych latach z tych zagadnień było po kilka-kilkanaście pytań.

3. Test na aplikację radcowską oraz adwokacką ma być ten sam, a egzamin ma się odbywać w tym samym dniu. W zeszłych latach testy były różne. I tak w 2005 był łatwy test na adwokacką a trudniejszy na radcowską, w zeszłym roku było odwrotnie.

4. Bardzo ważne jest wreszcie to, że ustalona zostanie lista aktów prawnych z których będą tworzone pytania. Jak się przekonacie za parę miesięcy to spore ułatwienie.

5. Nie trzeba będzie zdać egzaminu magisterskiego przed złożeniem dokumentów. Wystarczy zaświadczenie o złożeniu wszystkich egzaminów przewidzianych programem studiów plus info o zaliczeniu praktyk. Zaświadczenie o zdaniu egzaminu magisterskiego wystarczy złożyć na 7 dni przed egzaminem na aplikację.

6. Będzie mniej pytań na teście: 150. Poprawna odpowiedź na co najmniej 100 oznacza pozytywny wynik egzaminu.

Wszystkim chętnym radzę zdawać w tym roku, bo od przyszłego roku system znów ma się zmienić. Napisała o tym Rzepa. Będą wprowadzone dolne limity przyjęć na aplikacje, co oczywiście oznacza, że organy samorządu będą przyjmowały tylko tylu aplikantów ilu Pan Minister wyznaczy za minimum. I zaręczam Wam, że licznych roczników nie będzie. Egzamin aplikacyjny ma być jeden, państwowy, dla wszystkich zawodów prawniczych.

Weźmy taki komentarz Wojciechowskiego ze strony drugiej:

Czy prezydent chciał przeczołgać dawnego polityka PiS, pokazać, że nie zapomniał mu zdrady barw partyjnych ani uszczypliwości pod adresem swoim i brata? Chciał pokazać, kto tu rządzi? Tak jak na niedawnej Radzie Gabinetowej, gdy próbował kierować rządem ponad głową premiera.

Wzbiera w nas słuszne oburzenie na tego totalitarystę Lecha Ka. Prawda?
Ale, ale... uspokajamy poszarpane do granic możliwości nerwy, sięgamy do Konstytucji RP, a w niej stoi jak byk:

Art. 141
1. W sprawach szczególnej wagi Prezydent Rzeczypospolitej może zwołać Radę Gabinetową. Radę Gabinetową tworzy Rada Ministrów obradująca pod przewodnictwem Prezydenta Rzeczypospolitej.
2. Radzie Gabinetowej nie przysługują kompetencje Rady Ministrów

Ki diabeł? Co to za kaczy spisek, kto nam tak Konstytucję zepsuł i zniszczył naszą młodą demokrację?
Szukamy czy to aby nie Kaczki zdradziecko wprowadziły te autorytarne zmiany w naszej arcydemokratycznej Konstytucji. W tym artykule akurat nie.
Tak więc wspólnikami Lecha Ka. w totalistycznym zdominowaniu biednego Donalda na Radzie Gabinetowej są twórcy Konstytucji RP. Dziś pewnie nie dojdziemy czyją zasługą jest ten wysoce antydemokratyczny przepis pozwalający Prezydentowi kierować Radą Gabinetową, ale twórcami Konstytucji RP są m.in (politycy, a nie faktyczni skrybowie tych przepisów) Aleksander Kwaśniewski, Ryszard Kalisz, Bronisław Ge. i Tadeusz Ma. [ci dwaj ostatni to ulubieni udecy Wyborczej].

Nieopatrznie student nie chciał oddać współpodróżującym swojego dobytku. Spotkały go za to obelgi, a gdy chciał opuścić autobus towarzysze podróży w osobach panów Nowackiego, Nastaja oraz panienek Pietraszkówien podążyli za nim aby ostatecznie wyjaśnić sprawę.

Student Andrzej K. w ramach "ostatecznych wyjaśnień" otrzymał m. in. 7 dość celnych ciosów nożem w klatkę piersiową oraz brzuch. Przeżył.

10 stycznia 2008 roku Sąd Okręgowy w Lublinie skazał panów Nowackiego i Nastaja za usiłowanie zabójstwa na karę 15 lat pozbawienia wolności. Pan Nowacki wyraźnie wzburzony surowością wyroku zwrócił się do Wysokiego Sądu z następującym stwierdzeniem: "Pieprze cię, co za wyrok". W trakcie rozprawy obiecał pokrzywdzonemu kłopoty: "Kurwa, zajebie cię, zginiesz!" Rozprawa była rejestrowana przy użyciu kamer, co także wzbudziło niechęć w panu Nowackim. Przytomnie zauważył: "Po chuj te kamery."[...] "Kurwa mać po co cała Polska ma to widzieć!"

Pan Nowacki, niestety, nie wysłuchał w całości uzasadnienia sędzi Anny Folwarcznej, gdyż ze względu na swoje nieszablonowe zachowanie, musiał opuścić posiedzenie Sądu Okręgowego w asyście policji.

***

Wczoraj w Lublinie stało się coś, co zdarza się niebywale rzadko. Sąd wydał niemal maksymalną karę za tego rodzaju przestępstwo. Wysoki stopień demoralizacji oskarżonych, ich absolutny brak skruchy i "kozacka" postawa, wszystko to przemawia za takim wyrokiem, ale też pojawiają się pytania. Czy to aby nie jest zbyt "dobra" kara? Te chłopaczki doskonale odnajdą się w więziennym półświatku, zresztą już się tam odnaleźli, o czym świadczy bogaty rejestr kar dyscyplinarnych z aresztu śledczego.

Czasami jestem zwolennikiem rozwiązań klasycznych. Wywlec gnoja na rynek, wziąć pałę albo inne, bardziej wyspecjalizowane, narzędzie i, ku uciesze gawiedzi, wpierdolić mu tak, żeby przez tydzień lub dwa nie umiał odnaleźć tyłka.

A potem wysłać szczyla do obozu w Bieszczadach, który to obóz nie będzie oczywiście spełniał europejskich norm dotyczących powierzchni mieszkalnej na jednego osadzonego.

Bo mam wrażenie, że obecna kara będzie dla tych gnojków jedynie kurortem o nieco zaostrzonym rygorze.

P.S Polecam jeszcze ten wątek na forum Dziennika Wschodniego. Są tam wypowiedzi "znajomych" skazanych.