Dans la série des outils utilisés, je pourrais citer chronologiquement (dans mon référentiel d'apprentissage personnel)

• Webexpert
• nVu
• Bluefish (survolé)
• Quanta+ / Gubed

Du côté moteurs, j'ai également essayé de me familiariser avec Apache/MySQL, on ne peut pas dire que ce soit une parfaite réussite étant donnée la superficialité de cette approche.

Dans des styles plus aboutis, je me suis approché un petit peu plus récemment des CMS sans être totalement convaincu (et pourtant, quelle puissance apparemment !). Spip, pourquoi pas, surtout quand on aime bien Spirou. Joomla! ? Je cherche actuellement d'autres choses... Je suis diverses pistes.

Wordpress a bien évidemment ses attraits également.

"eXtenZilla è una comunità nata con l'intento di localizzare in italiano le estensioni per le applicazioni della Mozilla Foundation; l'obiettivo è quello di facilitare la vita degli utenti garantendo la possibilità di avere un'interfaccia completamente nella nostra lingua.
Col tempo, alle estensioni per le applicazioni Mozilla se ne sono aggiunte altre dedicate ad applicazioni "non Mozilla": Netscape, NVU e Flock. [...]"

Questo è ciò che si legge nella sezione "Chi Siamo" di questa splendida comunità nella quale potete trovare non solo traduzioni ma un'archivio di estensioni, tempi e guide su programmi quali  Firefox, Thunderbird, Seamonkey, Nvu, Sunbird, Netscape e Flock. Non dovrebbe mancare nella lista dei vostri preferiti...

LINKS: eXtenZilla.org

]]> http://dianneanderson.wordpress.com/?p=57 Thu, 31 Jul 2008 02:38:19 +0000 dianneanderson http://dianneanderson.pl.wordpress.com/2008/07/31/professional-development-begins/ Tomorrow is the day that I work with the teachers on integrating technology. I am going to teach TEL, NetTrekker, Google, Web 2.0, and Nvu in one day. It will be a marathon session. I hope that I do well and the teachers are receptive to the ideas that I present. It is hard to be excited when some people look so bored with the ideas that I can see making a difference in their classrooms.

As I work on my latest KAM, there is a quote from Whitaker, Kinzie, Kraft-Sayre, Mashburn, & Pianta (2007), that states that "the best teachers never assume they have arrived, but constantly strive to refine their practice." This is my philosophy of life. I can never prepare too much or change my methodology too often if it makes my teaching better. 

Whitaker, S., Kinzie, M., Kraft-Sayre, M. E., Mashburn, A., & Pianta, R. C. (2007). Use and evaluation of web-based professional development services across participant levels of support. Early Childhood Education Journal 34(6), 379-386.

]]> http://beeznest.wordpress.com/?p=87 Mon, 30 Jun 2008 17:32:38 +0000 jwarnier http://beeznest.pl.wordpress.com/2008/06/30/mozilla/ This article was first written in December 2003 for the BeezNest technical website (http://glasnost.beeznest.org/articles/97)

Mozilla is the all-in-one open source Internet application suite.

It features, among others:

• a web browser: Mozilla Navigator,
• a MUA: Mozilla Mail,
• an HTML editor: Mozilla Composer,
• a calendar manager: Mozilla Calendar

and is the engine of most other open source high-end web browsers available, on many platforms.

It is derived from and now the base for the famous Netscape.

Lately, the developers decided to split the code into several distinct softwares, which will become the officially-supported ones one day: Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, Nvu and Mozilla Sunbird.

A lot of content has already been written to explain Why You Should Switch to Mozilla Firebird [1].

Im Nachhinein erfuhr ich durch den email-(Brief-)Wechsel, dass die Berücksichtigung des neuen Dialogfensters im Kontextmenü von Inline Styles den Kurs1 inkompatibel zu Nvu und KompoZer vor 0.7.10 macht. Daraus folgt, dass die Unterstützung alter Versionen und aller Nvu-Versionen individuelle Einschübe in den Kurs erzwingt. Zwar nur gelegentlich, aber allein die Beobachtung aller Versionen, um diese Knackpunkte zu registrieren, ist ein Aufwand, den ich nicht für gerechtfertigt halte. Wenn das jemand übernehmen will, dann bitte erst über die Prioritäten verhandeln. Für mich zählte Kurs1 für Linux oder Mac höher.

Mehrere Folgerungen ergeben sich:
- Meinen Teilnehmer empfehle ich aufzusteigen. Auf die jeweils neueste Version von KompoZer oder was auch immer als das Beste auf Nvu aufbauend erscheinen wird. Ich selbst werde das tun und im Kurs entsprechend berücksichtigen. Zur Zeit ist das KompoZer 0.7.10. Bitte keine Beschwerde, wenn ältere Versionen beibehalten werden.
- Auf der Seite 1 steht als erster Link die Adresse zum Runterladen von KompoZer Portable. Die Adresse trägt nicht nur Nvu im Namen, es gibt dort auch Nvu 1.0 portable. Bei mir läuft das in Deutsch. Manchmal. Mein Grund: Dieses Programm lässt sich mehrmals neu öffnen und arbeitet auch, wenn KompoZer aktiv ist. KompoZer 0.7.10 selbst lässt dagegen keinen zweiten Lauf parallel zu. Da ich mit zwei Bildschirmen arbeite, kann ich so mit zwei Programmen 'Normal' und 'Quelltext' gleichzeitig sehen.
Aber der Kurs1 geht nicht auf Nvu 1.0 ein.
- Einen Unterschied zwischen KompoZer 0.7.10 von der Originalquelle http://kompozer.net/ in Windows fest verankert und dem von mir favorisierten Portable kann ich nicht sehen. Natürlich bis auf den, dass ich mit dem ganzen Pack, Programm und Webseiten, vom Stick auf die Festplatte oder auf einen anderen Rechner umziehen kann und alles auf Anhieb funktioniert - beim Portable.

Das Seite-um-Seite-Prinzip liefert keine Anregungen zur Webseitengestaltung, dafür aber ein Kennenlernen der von Nvu/KompoZer angebotenen Werkzeuge. Dagegen spricht in der Regel der Wunsch der Teilnehmer, so wenig wie möglich damit und soviel wie möglich mit der Webseite als Produkt zu tun zu haben.

Die jetzige Überarbeitung stellt die überarbeitete Anleitung an den Anfang. Alle sollen darin stöbern und aufnehmen, was sie fassen können. Der Kurs aber kümmert sich um die Webseite und verweist, auf die Stellen der Anleitung, wo das Gezeigte auch auftaucht.
Deutlicher Unterschied: 2005 wurden kleine Webseiten als Anwendungen mitgeliefert, die versuchten, mit der bis dahin bekannten Nvu-Maschine ein Produkt auszustoßen.
2008 steht eine Webseite als Ziel vor Augen, zu der die notwendigen Nvu/Kompozer-Hebel ausgesucht werden. Die Erklärung der Hebel steht dann irgendwo in der Anleitung. Der Kurs1 verweist dorthin. Tatsächlich werden diese Verweise im Schwung des Schreibens erst später nachgetragen. Irgendwo steht schon was, wenn nicht, der Kurs1 füllt es als Lücke. Umgekehrt steht in der Anleitung schon vom ersten in die Handnehmen an alles drin, vieles davon wird der Kurs1 erst spät erreichen.

Die heute als Fortsetzung rudimentär gezeigte Seite 4 mit floatenden Elementen bietet doch einen Unterschied zu dem, was ehemals auf Seite 4 möglich war.

Voy a comentar a continuación algunas de las herramientas para el diseño web que más me gustan. No soy informático, ni programador, y a penas controlo un poco el lenguage HTML (Hyper Text Markup Language), en el que, en general, se escriben las páginas web. Por eso prefiero emplear herramientas WYSIWYG, es decir, "lo que ves es lo que obtienes" y CMS, o "sistemas de gestión de contenidos".

Estas aplicaciones permiten construir sitios web completos sin apenas conocimientos informáticos, siendo unas más sencillas que otras y teniendo cada una objetivos bien definidos. Dependiendo de qué sea lo que busquemos emplearemos una herramienta u otra, ya que usar todas a la vez nos llevaría a un caos innecesario.

Quiero una página sencilla y estática

Si lo que queremos es editar una página web estática, con un contenido que no varíe demasiado a lo largo del tiempo, que sea altamente personalizable, de pequeño tamaño y en la que no haya que manejar grandes volúmenes de información, la mejor opción es, sin dudarlo, un editor de páginas web WYSIWYG (What You See Is What You Get). Y existen muchos en el mercado, todos con uno de los siguientes inconvenientes:

• Sus precios son desorbitados, como ocurre con DreamWeaver (Adobe) o Expression Web (Microsoft).
• Sus opciones son limitadísimas, disponiendo de unas cuantas plantillas de cuyo diseño se hace verdaderamente difícil alejarse.

Frente a estas opciones comerciales, tenemos el software de Mozilla NVU y Kompozer. NVU está basado en el Mozilla Composer que formaba parte de la Mozilla Suite (ahora SeaMonkey). Kompozer es una versión actualizada de NVU pero independiente de éste, en la que se han reparado bugs y añadido algunas funcionalidades. Es éste, Kompozer, mi editor preferido, aunque no es el único recomendable en el mercado. Es también muy destacable el soft AMAYA, propiedad del consorcio W3C, que vela por la homogeneidad en lenguages de internet (sintáxis y gramática de los lenguajes de programación empleados en el diseño y desarrollo web).

Aunque como ya he indicado, prefiero Kompozer sobre los demás.

El problema de estos editores, frente a esos tan limitados (y además de pago), es que son imprescindibles ciertos conocimientos de HTML. No obstante, pueden encontrarse numerosos tutoriales y guías por la red, que facilitan el acercamiento a este lenguaje (yo mismo tengo intención de elaborar uno sencillo de aquí a un tiempo).

Quiero una página de contenido dinámico con la que manejaré muchos datos

Si en cambio, lo que queremos es una web en la que el contenido variará semanal o diariamente, los editores anteriores harán que el trabajo sea aún más engorroso.

Para ello existen los llamados CMS (Content Management Systems), que asociados a una base de datos (SQL, Structured Query Language), nos darán grandes facilidades. Lo que hacen los CMS es, tras una configuración más o menos sencilla, indicar qué artículos o archivos se muestran en qué lugar de la página o del site.

Así, una vez definida la estructura, nos limitaremos a agregar contenidos sin preocuparnos de su formato, sino simplemente encuadrándolos dntro de un grupo y, sabiendo que cada grupo tiene su lugar en la página.

Este es, por ejemplo, el método empleado en los blog que se ofrecen en internet. Si no solo eres lector de blogs, sino que además tienes uno, habrás comprobado que tu única tarea es escribir las distintas entradas, teniendo opción de agruparlas en categorías. En los blogs de Wordpress, las entradas van apareciendo consecutivamente (y arriba la más nueva) en la página principal. Pero si añades un enlace (como yo he hecho) a cada categoría (mira la columna de la derecha), podrás ver agrupados todos los artículos encuadrados en cada una de ellas.

Esto facilita mucho el trabajo. Pero aún así, cabe decidir primero cual de todos los CMS nos conviene más emplear para nuestro sitio, en función de cuáles sean el objetivo y los resultados esperados.

Veamos ahora algunas de las opciones disponibles (en la página Open Source CMS pueden probarse estos y otros muchos gestores CMS, agrupados también por sus objetivos en la columna de la izquierda de su página):

Quiero una página a lo periódico digital, con artículos añadidos frecuentemente

Cuando lo que deseas es crear tu propio portal, un sitio completo que te de todas (o casi todas) las demás funcionalidades, en el que la cantidad de información se convierta en una variable fácil de controlar o sin importancia, las miradas se dirigen principalmente a Joomla!, Mambo y Drupal, aunque sin olvidar el ya clásico phpNuke. Estos tres portales CMS, son los de mayor reconocimiento, aunque cada uno presenta sus ventajas e inconvenientes. Probar algunos antes de empezar, en un servidor local (tipo APACHE) es una buena opción. No tengo intención de entrar en ninguno de ellos en profundidad, auque sí diré que me conozco Joomla! bastante bien (como usuario) y que me gusta su forma de funcionar.

Entre las ventajas (por no decir que es la única ventaja destacable, si bien es muy importante) de emplear uno de estos tres CMS, más populares, frente a otros que no lo son tanto, es el soporte que ofrece su comunidad de usuarios y la inmensa cantidad de extensiones que te permitirán hacer cualquier cosa que el propio CMS no pudiera hacer originalmente.

Quiero un blog o una bitácora

Para llevar tu propio cuaderno de bitácora y, en caso de que los servicios gratuitos de internet se te queden cortos, siempre puedes recurrir a uno de estos CMS. La verdad es que a mi me va bien el servicio gratuito de WordPress.com, así que no he probado ninguno de los ofertados. Bueno, a ver si consigo explicarme, he probado el propio WordPress que tiene una versión descargable e instalable en tu propio host. Básicamente, la funcionalidad es la misma, aunque las opciones de personalización son bastante mayores si alojas el CMS en tu servidor (o el que tengas contratado por ahí).

Lo cierto es que hasta que me he puesto a investigar sobre CMS para blogs, no me he dado cuenta de que no había oido hablar de las otras opciones, pero por lo que he podido encontrar por ahí Dotclear (con un aire a lo BlogSpot), Serendipity (solo se que pinta bien y parece sencillo) y FlatPress (del estilo de WordPress) son también bastante aclamados.

Insisto en que la presencia de una gran comunidad que avale un CMS es importante a la hora de asegurarnos gran número de extensiones de calidad y un soporte técnico gratuito (por llamarlo de alguna forma) que nos saque de los líos en los que nos metamos.

Quiero un wiki, una enciclopedia sobre algún tema tipo wikipedia

Tal vez, lo que deseas es crear una enciclopedia sobre un tema en concreto (Ej. lostpedia) o con un poquito de todo, o a lo mejor quieres hacer la competencia a la propia wikipedia. Si es así, lo que buscas es un CMS Wiki, entre los que destacan DokuWiki, MediaWiki (al más puro estilo WikiPedia) o TikiWiki.

No tengo ninguna experiencia con estos CMS así que mis recomendaciones no van más allá de decir que estos parecen ser los tres más utilizados. Tal vez recomendaría MediaWiki, por ser su formato ya conocido por los internautas.

Lo que aportan estos CMS es la posibilidad de generar grandes bases de conocimiento entre grandes comunidades, cualquiera (o solo quien el administrador decida) puede publicar contenidos y ponerlos al alcance de todo el mundo.

Quiero un foro de opinión

Existen muchos foros de opinión en internet, plagados de contenidos, de mayor o menor interés. Tratan distintos temas y suelen estar abiertos a la participación del que lo desee. Otros son algo más privados. Son una opción francamente interesante para una comunicación dialogada y bien discutida entre los miembros de un grupo. Las comunidades universitarias y sus asociaciones comienzan a hacer uso de hestas herramientas, que ofrecen un aire de cercanía sin precedentes, con "conversaciones" abiertas a quien quiera participar con sus aportaciones al tema.

La red ofrece gran variedad de servicios gratuitos de este tipo, igual que ocurre con los blogs. Per aquí me estoy refiriendo a instalar tu propio foro en tu propio servidor. Para ello, de entre las muchas opciones, destacaré phpBB (posiblemente el más extendido, y cuya cara nos será siempre familiar), Vanilla, MercuryBoard y miniBB.

No he trabajado más que con phpBB y puedo decir que lo hice muy satisfactoriamente. Parece que los demás ofrezcan opciones similares y que estén también apoyados por sus potentes comunidades. Cualquiera de los que he nombrado cumplirá bien sus funciones.

Quiero otra cosa...

Si lo que tienes en mente no se ve reflejado en ninguno de estos grupos, tal vez lo que busques sea:

• e-Commerce: una tienda on-line, a pesar de que el boom de los negocios de internet ya pasó, puede ser una buena alternativa de expansión para tu business.
  • phpShop
  • Magento
• e-Learning: cada vez son más los sitios que ofrecen cursos y tutoriales gratuitos o de pago y, tal vez, tú quieras dirigir uno de esos sitios.
  • Moodle (empleado en algunas universidades españolas)
  • DrupalEd
• Para trabajar en grupo y compartir documentos:
  • phpGroupWare
  • Achievo
  • Group-Office
• Servicios WebMail en tu sitio, para que puedas prescindir de los grandes como GMail, Hotmail o Yahoo:
  • The RoundCube
  • Open Webmail
  • The Horde

Espero que esta pequeña relación de aplicaciones WYSIWYG Y CMS, te sea de ayuda para decidirte por la mejor opción para tí.

Die Lösung: Die erste Seite enthält nur Text und sprengt wohl kaum einen Bildschirm. Und auf der Seite gibt es den Hinweis auf die große Grafik. Also Seite 1 erhält die Hilfsseite Seite 1a.

Also kommt die ganze Seite in eine Grafik. Solange alles noch mit Word auf eine A4-Seite ins Querformat gestaucht wurde, sah das passabel aus und wurde auch schnell geladen. Aber das Thema macht immer mehr Bilder erforderlich und geht schon über 2 Seiten. Außerdem, was ist, wenn der Besucher eine Bildbreite unter 1024px verwendet?
Also besser, Portrait statt Querformat. Aber ein Problem bleibt: Wird das Bild vom Browser aufgerufen, sieht das so aus:

Für einen Kurs in Webseitengestaltung wurde 2005 eine Freeware gesucht und mit dem Open-Source-Programm Nvu gefunden.

Der Kurs sollte eine eng geführte Schritt-für-Schritt Anleitung sein und in Zusammenarbeit mit den Teilnehmern sich weiter entwickeln. Als Anleitung war 2005 für Nvu eine Übersetzung aus dem Englischen von Jürgen Klose im Internet verfügbar. Diese gibt es noch heute, seit 14 Tagen ersetzt durch eine komplett überholte Anleitung für KompoZer.

KompoZer, das ist nichts Neues, ist eine Verbesserung von Nvu. Der alte Name Nvu ist ein Warenzeichen und konnte nicht für die Weiterentwicklung übernommen werden. Doch Kompozer, abgesehen von der Verbesserung, ist auch nichts Neues und Nvu-Nutzer steigen einfach auf statt um. Deshalb wird von dem Programm auch oft von Nvu/KompoZer gesprochen.

Der Kurs1 startete im Oktober 2005 mit der Erstellung erster Webseiten und wechselte schnell ins Internet für eine räumliche und zeitliche Auflösung der Veranstaltung.
Die Weiterentwicklung wurde durch eine Garantie gefördert. Die Garantie besagt, dass per email oder anonym per Gästebuch jedem weiter geholfen wird. Anhand der Probleme, die auftraten, konnten schwierige Stellen bereinigt und Fehler beseitigt werden.

Mit der oben erwähnten neuen Anleitung erhält der Kurs1 eine Überarbeitung, denn wie bisher geht er parallel zu Anleitung vor.
Der Blog als Ergänzung ist neu. Er liefert Hintergrundinformationen zur Erstellung von Kurs1 und feedback dazu per Kommentar. Alle sind herzlich eingeladen.

Meer dan 120 nationaal-socialisten waren aanwezig bij de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU). Er waren ook kameraden uit Vlaanderen en Duitsland die naar Nederland kwamen om de Nederlandse Volks-Unie te ondersteunen in hun protest. Het thema van de demonstratie was gericht tegen de Europese Unie en tegen de massa's vreemdelingen uit Oost-Europa die hierheen gehaald werden om voor een hongerloon te werken. De demonstratie was een enorm succes en een grote overwinning voor de NVU.

Zowel de burgemeester van Oss als de Socialistische Partij (SP) probeerde de demonstratie te verbieden, maar dit mislukte. Vervolgens werd er man en macht ingezet om de NVU monddood te maken. De gemeente verplichtte de NVU om de demonstratie zeer kort te houden, het werd de NVU ook verboden om mensen aan het woord te laten en om zich te laten horen in Oss. Deze maatregelen waren echter veel vaker tegen de NVU ingebracht en telkens weer zonder succes.

Constant Kusters, als voorman van de NVU, ging naar de rechter en won een rechtzaak tegen de gemeente van Oss. Vervolgens begon er een grootscheepse mediacampagne in zowel de regionale dagbladen als de huis-aan-huis bezorging, gefinancieerd door de gemeente en dus de belastigbetalen, tegen de demonstratie van de NVU. Ook werd er in de kranten veel aandacht besteed aan de standpunten van de extreem-linkse SP.  Dit alles mocht echter niet baten want de demonstranten en toeschouwers liepen massaal door de straten van Oss.

De demonstratie trok door de woonwijken van Oss waar enorm veel mensen de oproep van de plaatselijke gemeente links lieten liggen. De gemeente had namelijk opgeroepen aan de buurtbewoners om geen aandacht te besteden aan de demonstratie van de NVU maar dit pakte heel anders uit. Langs de kant stonden honderden toeschouwers, voor- en tegenstanders van de NVU. Er werd foldermateriaal uitgereikt aan geinteresseerde buurtbewoners en er werden een paar stevige toespraken gehouden.

De demonstratie verliep rustig omdat er van de kant van de NVU geen problemen werden veroorzaakt en alles goed georganiseerd was; dit tot grote tevredenheid van de politie en de buurtbewoners. Maar toch kwam de demonstratie dezelfde dag nog groot in het nieuws en wel dankzij de extreem-linkse anarchisten die trachtte om de demonstratie met geweldadigheden en obscure leuzen aan te vallen. Meer dan 60 tegendemonstranten werden opgepakt; velen voor het bezorgen van overlast in de buurt en andere werden opgepakt omdat zij rugzakken met stenen mee hadden genomen om zo de demonstranten en de toeschouwers te verjagen.

Gelukkig greep de politie deze keer wel op tijd in en helaas kwamen de waarschuwingen van Constant Kusters, die hij maakte in de rechtbank aan de rechter en de burgemeester, allemaal uit. Extreem-linkse aanhangers van zowel de SP als de krakersbeweging hadden voor de zoveelste keer getracht om met geweldadigheden de vrijheid van meningsuiting te doden. Alhoewel er na de demonstratie door de gemeente Oss geklaagd werd over de eventuele kosten van deze demonstratie, onder andere door de enorme politiemacht van 400 agenten, was iedereen het er over eens dat dit geheel te wijten viel aan de zelfbenoemde ''Socialistische Partij" die haar aanhangers er wederom niet van kon weerhouden om geweld te gebruiken tegen burgers en ambtenaren. En dit alles terwijl de NVU en andere nationaal-socialistische bewegingen de afgelopen tientallen demonstraties goed en vreedzaam lieten verlopen. Een bekend beeld dus wederom in Oss..

Al met al een zeer geslaagde demonstratie die zowel het NOS-Journaal als het RTLNieuws wist te halen en die op veel steun van de Ossenaren kon rekenen.

Videomateriaal rechtzaak en interview Constant Kusters:
http://streams.kpnwebcast.nl/cgi-bin/reflector.cgi?type=wmv&title=Omroep+Brabant&dir=kpnmms&subdir=omroepbrabant\omroepbrabant\2008\video&stream=oss300508_400k.wmv

Constant Kusters Interview op DTV Oss:

http://www.youtube.com/watch?v=VUD94pk0N5M

Ivo Pastoor Germaanse Jeugd Nederland Voorzitter toespraak:

http://www.youtube.com/watch?v=Ibb_VeU0_OQ

Bron: http://www.nvu.info/demo/310508.html

For now a neat NVU / KompoZer tango theme I found

Download@Mediafire

• Características de la página web.
• Documento Estilos NVU.
• Documento Marcos NVU.
• Enlace al anterior post con el resto de los documentos del tutorial NVU.

]]> http://www.zimberg.de/2008/04/20/lang_deumbau-von-tsimbergdelang_delang_entsimbergde-reconstructedlang_enlang_ru%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d0%bb-tsimbergdelang_ru/ Sun, 20 Apr 2008 10:31:41 +0000 Vadim http://zimberg.pl.wordpress.com/2008/04/20/umbau-von-tsimbergde/ Habe neulich meine alte Webseite - tsimberg.de - etwas umgebaut. Die Domain habe ich genutzt, um die Google Apps zu testen. Es lief eigentlich ganz gut. Die komplette Infrastruktur von Google für eigene Domain zur Verfügung zu haben ist schon eine tolle Möglichkeit für den Ausbau, besonders wenn man eine richtige Community drum herum aufzubauen versucht. Also war auch die Webseite quasi bei über Google Apps gehostet, nebst Mail, Chat, Kalender und Docs Services. Da es sich hierbei um einen Test handelt, habe ich die Seite wieder auf den goneo-Server umgestellt. Habe dafür ein nettes Template von OSWD.org genutzt, dass ich nun mit einem sehr praktischen und freien (!) Werkzeug namens Nvu anpasste und mit gleichen Inhalten füllte. Tja, der klare Vorteil der statischen HTML-Seiten wird gleich offensichtlich. Die Seiten werden blitzschnell im Browser geladen, mit der Ladezeit der dynamischen PHP Inhalte ist es nicht zu vergleichen, aber man soll ja auch nicht die Äpfel mit Birnen vergleichen... :)

AVG Anti-Virus Free Edition - In my book the best free anti-virus software on the web. One of the most widely used and trusted programs for computer protection.

Advanced Windows Care Personal Edition - By far the best registry cleaner I've ever used. Simple to use and very efficient, it cleans up and deletes old unused files and has a lot of other tools also. But those are the two I use the most.

Paint.net - A very useful image editing program that offers many of the same features Adobe Photoshop uses, and has what I consider a more intuitive interface.

NVU/Kompozer - (Kompozer is the unofficial bug-fix for NVU.) The best free WYSIWYG (What You See Is What You Get) web-authoring software out there, hands down. It has a source code option and a very easy to use WYSIWYG interface that creates fairly clean HTML code.

iTunes - Like Apple needs any more publicity, right? But this is easily the best media organizer/player out there, free or not. Much better then Windows Media Player, iTunes is almost flawless.