[audio http://maxciek.googlepages.com/wolneradio1.mp3]

Dwaj koledzy z "Wolnego Radia" zdigitalizowali nasz prześmiewczy tekst bazujący na paszkwilu propagandowym Gazowni Stołecznej.

Jeżeli ktoś ma podobne pomysł i chciałby się podzieli z innymi swoimi nagraniami, grafikami, tekstami...proszę wysyłać je na robakk@poczta.onet.pl Co ciekawsze opublikujemy na blogu sekcji.

Wszystkich młodych sympatyków UPR z Górnego Śląska informujemy, że powstała na tym terenie Sekcja Młodzieżowa Unii Polityki Realnej. Obecnie w jej skład wchodzą dwa oddziały: gliwicki i sosnowiecki.

Mieszkańców Gliwic i okolicznych miast zachęcamy do kontaktu z przewodniczącą - Anną Czarnowską (e-mail: annaczarnowska@poczta.fm, tel. 698 798 590 gg 4545619). Natomiast mieszkańcy Sosnowca i okolic mogą się kontaktować z przewodniczącym - Michałem Lidukiem (e-mail:bemdzinska8@interia.pl, tel.503697287 gg 8052711).

p.s.

Pozdrawiamy dwóch kolegów z Sosnowca, którzy specjalnie przyjechali na akcję warszawskiej sekcji SM UPR wobec ratyfikacji traktatu reformującego. Własnym asumptem wydrukowali ponad tysiąc ulotek, które rozdawaliśmy w centrum Warszawy(także w siedzibie przedstawicieli komisji Europejskiej ;P )

Sosnowiec daje radę ! ;)

Ja natomiast z perspektywy działacza Sekcji Młodzieżowej UPR zwróciłem uwagę na zupełnie inny aspekt, który szczególnie uwypuklił się właśnie w związku z „Traktatem”. Każdy z Państwa sympatyzuje z którąś z tzw. prawicowych organizacji i na pewno widział zaangażowanie tejże w kwestii Eurokonstytucji[1] chociażby w formie krótkiego artykułu na ten temat. Kilka organizacji – szczególnie młodzieżowych – podjęło się tzw. akcji bezpośrednich, czyli demonstracji, rozdawania ulotek czy rozlepienia plakatów. Sam brałem udział w kilku z nich i jako świadek doszedłem do paru wniosków. Może faktem jest, że znacząca część współczesnej młodzieży jest nihilistyczna (przynajmniej politycznie) i tym bardziej są jej obce wartości patriotyzmu i niepodległości, ale istnieje również grupa osób czujących potrzebę działania, która uwydatnia się szczególnie w tak istotnych momentach jak na przykład 13. grudnia 2007 roku. Są oni porozbijani w różnych organizacjach, podzieleni ideowo, politycznie czy personalnie lub nawet nie zrzeszeni, acz gotowi do wzięcia udziału we wspólnej akcji, gdyby się takowa odbyła. Gdy patrzę z dystansem, to widzę (na przykładzie Warszawy) spory kapitał ludzki, który zjednoczony mógłby osiągnąć dużo więcej. Wielu teraz błędnie myśli: „o! kolejny marzyciel, który chciałby zbudować silną prawicę...” Nic podobnego! Nie zamierzam tu pisać bajek o pojednaniu prawicy (czego również proszę nie odbierać jako akt politycznego defetyzmu), lecz mam po prostu na myśli połączenie sił w momentach kluczowych, kiedy podziały nie grają roli. Gdy obserwowałem i uczestniczyłem w akcjach sprzeciwu wobec Eurokonstytucji, nasunęły mi się jedno zasadnicze pytanie: czemu działamy w takim odosobnieniu?! Gdyby odsunąć na bok te wszystkie konflikty i interesy, zebrać się w silną grupę powiedzmy dwustu osób i zrobić dwie porządne demonstracje, to osiągnięto by dużo większy efekt niż poprzez rozdawanie ulotek w kilka osób. Każdy przyzna mi rację, że pikieta pięciu osób uzbrojonych w transparent, flagę i plik ulotek wygląda co najmniej śmiesznie. Ale już dużo lepsze wrażenie robi grupa pięćdziesięciu osób. Należy przy tym zauważyć nastawienie potencjalnych uczestników: im usłyszą większą liczbę biorących udział, tym większe prawdopodobieństwo, że sami się zaangażują. W stolicy funkcjonuje bardzo wiele środowisk i gdyby ktoś krzyknął: „zbieramy się o 12.00 pod pałacem prezydenckim, weźcie flagi i transparenty”, przekazał tą informację ludziom z różnych organizacji, to może ponad podziałami wywiązałaby się wspólna akcja. Może na chwilę zaistnielibyśmy w mediach, a przecież sekunda obecności w telewizorze da dużo więcej niż godzina rozdawania ulotek. Aby taka sytuacja mogła zaistnieć w przyszłości, wydaje mi się, że potrzeba dwóch czynników. Pierwszy to pojawienie się osoby, która byłaby rozpoznawana, cieszyłaby się jako takim autorytetem i potrafiła tak „ekumenicznie” skrzyknąć te wszystkie środowiska na parę godzin (co w dobie internetu sprowadza się do napisania kilku e-maili). Drugim czynnikiem jest natomiast zmiana mentalności członków poszczególnych organizacji. Pokutuje chyba wszędzie to chore zacietrzewienie przejawiające się w wypowiedziach typu: „my z tymi socjalistami / liberałami / radykałami / karierowiczami nigdzie nie pójdziemy”, które wydają się być mocno absurdalnymi, gdy chodzi o suwerenność narodu.

Jeżeli te podziały choć na chwilę znikną, to możliwe będzie w przyszłości (może nawet tej najbliższej: głosowanie nad TR w Sejmie) podjęcie jakiejś wspólnej akcji, czego życzę sobie i wszystkim, dla których istnieje coś więcej ponad własne, partykularne interesy.

Piotr A. Wojdak

[1] używam pojęć „Traktatu Reformującego” i „Eurokonstytucji” wymiennie, gdyż niczym się nie różnią co świetnie wykazał pan Robert Gwiazdowski czy Jens Peter Bonde

SZANOWNI PAŃSTWO!

Korzystając z otwarcia Hyde Parku w centrum Warszawy- stolicy, JESZCZE!, suwerennego państwa Polskiego, Sekcja Młodzieżowa Unii Polityki Realnej wyraża SPRZECIW i zaniepokojenie wobec zbliżającej się ratyfikacji tzw. „Traktatu Reformującego" , szczególnie ze ratyfikacja ma odbyć się bez wcześniejszej debaty publicznej i możliwości wyrażenia opinii Polaków w referendum.

Jutro, w rocznicę wprowadzenia STANU WOJENNEGO, władze Rzeczypospolitej podpiszą nowy projekt państwa federalnego jakim jest Unia Europejska.

W 2001 roku NIE GŁOSOWALIŚMY za UE narzucającą nam odgórnie JEDEN obowiązujący kanon wartości, który eurokomuniści nazywają "europejskim". MIMO, że nie ma w nim odwołania do dziedzictwa kulturowego chrześcijaństwa i norm prawa rzymskiego, z którego cywilizowane kraje Europy wywodzą elementarne wartości kulturowe i moralne, a które są gwarantem swobody każdego człowieka.

Zamiast tego chcą nam narzucić wartości, często nie mające racji bytu w zakorzenionej i znanej nam kulturze , a także prawo, regulujące KAŻDY aspekt działania ludzkiego, nie pozostawiając nam miejsca na dokonywanie swobodnych decyzji.

NIE GŁOSOWALIŚMY za Polską w Unii Europejskiej z komisarzem do spraw zagranicznych, który będzie prowadził politykę największych państw wspólnoty kosztem państw mniejszych, w tym Polski.

Nie głosowaliśmy za zrównaniem w górę podatków w całej strefie UE (A TO TERAZ NAM GROZI!) , przy utracie prawa weta przez Polskę i przy zapowiedziach prominentnych polityków Zachodniej Europy.

W 2001 roku głosowaliśmy na unię gospodarczą,NIE POLITYCZNĄ.

Dlatego korzystając z okazji powstałego tu Hyde parku, nawołujemy do prezydenta Rzeczypospolitej Lecha Kaczyńskiego i koalicji rządzącej , jako ostatnich depozytariuszy władzy SUWERENNEGO PAŃSTWA POLSKIEGO, do skorzystania ze swoich prerogatyw i ogłoszenia referendum w sprawie ratyfikacji traktatu reformującego !

DZIĘKUJĘ BARDZO

Relacje z wystąpienia SM UPR Warszawa

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4757047.html

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/51,34862,4757047.html?i=4

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/51,34862,4757047.html?i=5

http://echomiasta.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=7663&Itemid=46&city=warszawa#

Unia Polityki Realnej zaprasza zainteresowanych z Nowego Sącza i okolic na wykład pt. Suwerenność i niepodległość w tradycji europejskiej, który wygłosi prof. Jacek Bartyzel z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Wykład odbędzie się w niedzielę 16 grudnia 2007 r. o godz. 18.00, w Kaplicy Przemienienia Pańskiego przy Bazylice św. Małgorzaty w Nowym Sączu.

Imprezą towarzyszącą będzie jak zwykle Kiermasz Książki Prawicowej.

Prof. nadzw. dr hab. Jacek Bartyzel jest kierownikiem Zakładu Hermeneutyki Polityki w Instytucie Politologii UMK w Toruniu. Więcej: http://haggard.w.interia.pl/jb.html

*

Kontakt z prezesem Oddziału Nowosądeckiego UPR:

Andrzej Paciej
uprnowysacz@op.pl
tel. 502 214 137

Niedługo więcej konkretów...

Zapraszamy na debatę na temat "Europa wobec demograficznej katastrofy. Polityczne i kulturowe następstwa obecnych przemian" z udziałem przedstawicieli Forum Młodych PiS, Kolibra, Młodzieży Wszechpolskiej, Sekcji Młodych UPR, Stowarzyszenia Młodych Demokratów i Stowarzyszenia Wszerad.

Oddział Krakowski UPR zaprasza na odczyt otwarty poświęcony tematowi Dlaczego socjalizm jest sprzeczny z katolicyzmem?, który wygłosi ks. Rafał Trytek. Ks. Trytek jest byłym członkiem Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X, obecnie zaś - jedynym w Polsce kapłanem sedewakantystą. Publikuje w prasie prawicowej. Należał do redaktorów miesięcznika Zawsze Wierni. Jego artykuły ukazują się na łamach pisma Opcja na Prawo oraz Rojalista - Pro Patria (organu Organizacji Monarchistów Polskich). Spotkanie rozpocznie się we wtorek 6 listopada o godzinie 18.30, w piwnicach lokalu Still przy ul. Gołębiej 8 w Krakowie (zejście na dół - zarezerwowane na spotkanie pomieszczenie z podestem).

Materiałem pomocniczym przed prelekcją może okazać się artykuł prelegenta pt. Czy socjalizm może być chrześcijański? O niemoralności socjalizmu w świetle prawa naturalnego i Bożego

(http://www.opcja.pop.pl/numer70/70try.html).

"By uczynić z ludzi niewolników, należy im wmówić, że wszystkie problemy, to problemy społeczne."

Nicolas Gomez Davilla