<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>mechanizmy-rynkowe &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/mechanizmy-rynkowe/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "mechanizmy-rynkowe"</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 14:14:55 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Ojciec Dyrektor za obniżeniem podatków]]></title>
<link>http://snakedragon.wordpress.com/2007/11/30/ojciec-dyrektor-za-obnizeniem-podatkow/</link>
<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 12:06:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>snakedragon</dc:creator>
<guid>http://snakedragon.pl.wordpress.com/2007/11/30/ojciec-dyrektor-za-obnizeniem-podatkow/</guid>
<description><![CDATA[Chyba przez pomyłkę w dzisiejszym Naszym Dzienniku pojawił się artykuł Stanisława Michalkiewic]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Chyba przez pomyłkę w dzisiejszym Naszym Dzienniku pojawił się <a href="http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&#38;dat=20071130&#38;id=main">artykuł</a> Stanisława Michalkiewicza pod tytułem "Komu władzę nad pieniędzmi?" popierający mechanizmy rynkowe i niskie podatki. Cieszy mnie to bardzo. Cieszy mnie również to, że w końcu środowisko Radia Maryja zauważyło, że powodzenie znienawidzonych przez nich mediów takich jak Gazeta Wyborcza, TVN, i na przykład Fakty i Mity to nie wynik działalności szatana i popierającego go obcego kapitału, a rezultat prostych mechanizmów rynkowych i preferencji społeczeństwa wyrażonego przez "strumienie pieniędzy". Społeczeństwa które ponoć w 95% jest głęboko katolickie.</p>
<p>Czyżby to był koniec patriotycznych, ziejących nienawiścią ataków - niestety nie sądzę.</p>
<blockquote><p>Jeśli zatem ludzie przeznaczają swoje pieniądze na konsumpcję, to tym samym umożliwiają producentom cieszących się zainteresowaniem towarów konsumpcyjnych inwestowanie w zwiększenie ich produkcji. <u>Strumienie pieniędzy trafiają nieomylnie tam, gdzie powinny trafić </u>- podczas gdy inwestycje preferowane przez urzędników skarbowych lub polityków mogą być trafione albo nie. (...) Czy w takim razie nie byłoby rozsądniej pozostawić władzę nad pieniędzmi tym, którzy to bogactwo wytworzyli, niż tym, którzy mogą je tylko roztrwonić? Rynek jest znacznie sprawniejszym i rozsądniejszym dystrybutorem środków niż urzędnicy.<br />
<em>(Nasz Dziennik, 30 listopada 2007, Nr 280 (2993), Ścieżka obok drogi - Komu władzę nad pieniędzmi?)</em></p></blockquote>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
