Najnowszego znamiennego przykładu dostarczyła Gruzja. Wszystko zaczęło się w lipcu. Parę tygodni przed wybuchem konfliktu serwery rządowe w Gruzji zostały zalane wiadomościami zawierającymi frazę "win+love+in+Russia". Równolegle zastosowano analogiczny do użytego w Estonii typowy cyberatak – serwery gruzińskie zostały zalane milionami próśb o różnorodne trywialne informacje...Jak się miało niebawem okazać, lipcowy atak był tylko próbą przed agresywnymi działaniami sieciowymi towarzyszącymi akcji militarnej. To znamienny moment w historii konfliktów międzynarodowych – pierwszy odnotowany atak w sieci powiązany z rzeczywistymi działaniami wojskowymi.
...Globalna sieć jest podatna na przestępstwa. I będzie ich zapewne coraz więcej. Jak zresztą mogłoby być inaczej, skoro koszt zorganizowania wielkiego ataku sieciowego jest znikomy, a korzyści, jakie może osiągnąć przestępca – olbrzymie. O istnieniu zagrożeń przekonujemy się wszyscy codziennie, otrzymując niechciane wiadomości (spam) lub, co gorsza, wirusy komputerowe...Mamy tu do czynienia ze współczesną formą odwiecznej walki dobra ze złem. Czy dobro zwycięży? Musimy wierzyć, że tak. Jednym z podstawowych warunków jest organizowanie specjalnych jednostek monitorowania i przeciwdziałania zagrożeniom, międzynarodowa koordynacja ich działań, a także wspieranie badań w zakresie nowoczesnych metod teleinformatyki. Badania w zakresie kryptografii, inżynierii oprogramowania, zarządzania ryzykiem i psychologii przestępczości oraz ich komercyjne wdrażanie są kluczem do przyszłego bezpieczeństwa sieci teleinformatycznych.

Wśród cyberprzestępców jest, niestety, wielu świetnie wykształconych informatyków zdolnych do złamania każdego zabezpieczenia, co jednak na szczęście z reguły wymaga czasu. Chodzi o to, by zawsze być o krok przed nimi i opóźniać pościg przez surowe karanie zidentyfikowanych przestępców.

2008-02-15 13:09:53

Joanna Kociszewska

Ja mam nadzieję, że nie :-) Ja tylko nie chcę, byśmy zapomnieli, że na tym nie możemy skończyć...

2008-02-15 13:02:09

Stanisław M.

Myślę, że nie takie proste rozwiązanie było przesłanką tej inicjatywy. Myślę, że w tej inicjatywie jest kilka intencji. Po pierwsze przypomnieć firmom (i oczywiście ich właścicielom oraz zatrudnionym specjalistom), że ich prawo też obowiązuje. Nawet to niedoskonałe, które dziś jest. Przynajmniej prawo, jeśli etykę mają za nic. Po drugie wymusić na państwie i jego agendach zajęcie się wreszcie ekonomczno - "dobroczynną" działalnością tych firm. Po trzecie, zmusić państwo, środkami prawnymi, skoro apele nie skutkują do generalnego zajęcia się tym obszarem PARAMEDYCYNY: zmusić do sprawdzenia luk prawnych umożliwiających jak dotychczas pełną samowolkę tych firm i zaproponowania rozwiązań prawnych, co jest psim obowiązkiem Rządu, jakiejkolwiek proweniencji by nie był. Myślę, że ewentualne karanie jest ostatnią intencją pomysłodawców żądania zbadania sprawy. Nie potępiałbym ich za to. Raczej dziwiłbym się, dlaczego tak późno? Pewnie dlatego, że na najprostsze sposoby najtrudniej wpaść.Kary nie naprawią zła już wyrządzonego, to prawda. Ale zagrożenie karą, zagrożenie że ktoś kompetentnie (mam nadzieję) spojrzy na brudne ręce sprawców może mieć dużą wagę profilaktyczną. Poza tym, samo publiczne mówienie, przy tej okazji, o istocie zła, też może wielu chętnym na "posiadanie" dziecka - posiadanie, jak się posiada psa, samochód, czy cokolwiek innego - uświadomić jaką cenę zapłacą. I pomyśleć czy ta cena jest słuszna.

2008-02-17 01:02
Jak widać, wpis został usunięty przez moderatora portalu Wiara.pl. Dlaczego?

2008-02-17 01:03
*