<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>interia &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/interia/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "interia"</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 23:39:22 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Nagrody dla pracowników... wg. Interii]]></title>
<link>http://goldenrose2.wordpress.com/?p=160</link>
<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 20:45:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>goldenrose2</dc:creator>
<guid>http://goldenrose2.pl.wordpress.com/2008/08/28/nagrody-dla-pracownikow-wg-interii/</guid>
<description><![CDATA[Przeglądając dzisiejsze RSSy wpadł mi w oko artykuł na Interii o tym, że wielki boom gospodarcz]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Przeglądając dzisiejsze RSSy wpadł mi w oko <a href="http://biznes.interia.pl/news/czarny-scenariusz-mozliwy,1168897/74a9c05ac3c5863066de76a9bb655149">artykuł</a> na Interii o tym, że wielki boom gospodarczy kończy się (czy jest medium, które nie sieje tej paniki?)</p>
<p>Jednak większą ciekawostkę w tym artykule stanowi pewien link - zobaczcie sami, co Interia podlinkowało pod "nagrodami" (dla pracowników):</p>
<p><a href="http://goldenrose2.files.wordpress.com/2008/08/nagr1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-161" src="http://goldenrose2.wordpress.com/files/2008/08/nagr1.jpg?w=300" alt="" width="300" height="216" /></a></p>
<p><a href="http://goldenrose2.files.wordpress.com/2008/08/nagr2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-162" src="http://goldenrose2.wordpress.com/files/2008/08/nagr2.jpg?w=300" alt="" width="300" height="217" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Google, Onet i WP nadal liderami]]></title>
<link>http://wierzejski.wordpress.com/?p=179</link>
<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 10:00:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ireneusz S. Wierzejski</dc:creator>
<guid>http://wierzejski.pl.wordpress.com/2008/07/23/google-onet-i-wp-nadal-liderami/</guid>
<description><![CDATA[Ireneusz S. Wierzejski:

Google, Onet i Wirtualna Polska to najpopularniejsze witryny w Polsce pod w]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:right;font-size:50%;"><b><a href="http://wierzejski.wordpress.com/" title="Ireneusz S. Wierzejski" target="_blank">Ireneusz S. Wierzejski</a>:</b></p>
<hr />
<p style="text-align:justify;font-weight:bold;"><b>Google</b>, <b>Onet</b> i <b>Wirtualna Polska</b> to najpopularniejsze witryny w <b>Polsce</b> pod względem liczby użytkowników.</p>
<p style="text-align:justify;">Na pierwszym miejscu zestawienia najpopularniejszych polskich witryn, zarówno jeśli chodzi o liczbę użytkowników jak i zasięg, pozostaje niezmiennie serwis <b>Google.pl</b>. Na drugiej pozycji znalazł się portal <b>Onet.pl</b>, a na trzecim - <b>Wirtualna Polska</b>. Na czwartym - <b>Nasza-Klasa.pl</b>.</p>
<p style="text-align:justify;">Miejsce - <b>Nazwa</b> - Zasięg - <b>Rreal users</b><br />
1 - <b>Google.pl</b> - 82,80% - <b>12 256 358</b><br />
2 - <b>Onet.pl</b> - 65,50% - <b>9 694 801</b><br />
3 - <b>WP.pl</b> - 54,83% - <b>8 116 255</b><br />
4 - <b>Nasza-Klasa.pl</b> - 50,96% - <b>7 543 731</b><br />
5 - <b>Interia.pl</b> - 49,66% - <b>7 351 224</b><br />
6 - <b>Allegro.pl</b> - 49,43% - <b>7 316 254</b><br />
7 - <b>O2.pl</b> - 47,14% - <b>6 978 330</b><br />
8 - <b>Gazeta.pl</b> - 45,08% - <b>6 673 300</b><br />
9 - <b>YouTube.com</b> - 42,31% - <b>6 262 199</b><br />
10 - <b>Wikipedia.org</b> - 40,59% - <b>6 008 263</b></p>
<p><img src="http://wierzejski.wordpress.com/files/2008/07/ireneusz-s-wierzejski.gif" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[dziś pokrzyczę do telefonu]]></title>
<link>http://bibliotekarz.wordpress.com/?p=87</link>
<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 04:56:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>arekmarek</dc:creator>
<guid>http://bibliotekarz.pl.wordpress.com/2008/07/15/dzis-pokrzycze-do-telefonu/</guid>
<description><![CDATA[w maju po długich poszukiwaniach, prawie miesięcznych rozmowach z producentem i testach wersji dem]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>w maju po długich poszukiwaniach, prawie miesięcznych rozmowach z producentem i testach wersji demo sklepu internetowego który chcę używać jako księgarnię kupiłem <a title="Sklep internetowy" href="http://www.esklep.intak.pl/" target="_blank">INTAK ESKLEP</a></p>
<p>yuppi nawet się zainstalował podobno miał działać wszędzie i bez problemów, skończyło się na proszeniu dostawcy hostingu o wdrożenie dodatkowych i bynajmniej nie standardowych rozwiązań na serwerze /<a href="http://www.ovh.pl" target="_blank">ovh.pl </a>jest naprawdę bardzo elastyczne polecam/ bo sklep jednak wymaga dziwadeł przeprowadziłem kilka testów na funkcjonowanie i działało towar można wstawić, sprzedać</p>
<p>jako że miałem inne sprawy na głowie księgarnia poszła na bok, teraz wracam żeby w końcu zmienić pierdoły typu słowo "producent" na "autor", słowo "gwarancja" na "rok wydania" /o czym przez producenta sklepu zostałem zapewniony że bez problemu zrobię/ <span style="text-decoration:line-through;">i nagle się okazuje że słowa te nie występują w żadnym z plików</span> występują, zaglądam w kod sklepu a tam wszystko zaszyfrowane, ręce mi opadły wydałem kasę na coś co po prostu jest brzydkie i<span style="text-decoration:line-through;"> bez możliwości samodzielnej zmiany skórki o których mnie zapewniał producent że istnieją </span> jest możliwość zmiany wyglądu  ale nie oparta o skórki</p>
<p>zadzwonię dziś do niego i słodko się spytam jak mam zrobić to co mi obiecał że zrobię bez problemu</p>
<p><span style="text-decoration:line-through;">qrw jestem tysiąc zł w plecy i nadal bez księgarni, dobrze że chociaż nie zleciłem komuś wprowadzania towaru na stan</span></p>
<p><span style="text-decoration:line-through;">jak ja kocham zadawać się  z "biznesmenami" co nakłamią żeby wyrwać kasę jak kupujący się trafi, a potem płaczą że im biznes nie idzie, ciekawe myślą że uda im się w kółko oszukiwać?</span></p>
<p>a może się mylę i jestem głąb a pan mi wszystko wytłumaczy jak dziecku gdy zadzwonię :/</p>
<p>póki co nie polecam produktów firmy intak chyba że wrogom :&#62; najlepiej w połączeniu z hostingiem interii /nie znam gorszego/ bo darmowe usługi interii działają lepiej niż ich płatna wersja czego nie jestem w stanie zrozumieć</p>
<p>DODANE PO ROZMOWIE Z PANEM :)</p>
<p><strong>jestem wielki głąb :(</strong> wytłumaczono mi jak dziecku :) nie ma skórek ale można zmienić wygląd sklepu</p>
<p>pozostaje kwestia dlaczego stary dobry grep zawiódł i nie chce mi właściwie współpracować z wiśta wio, dzięki niemu wyszedł mi taki pokreślony wpis, a ile emocji wczoraj miałem :]</p>
<p>echh kocham życie nie jest łatwe ale jakie ciekawe :)</p>
<p>dobrze że nie jestem skory do wyrażania emocji i nie pokrzyczałem bo bym jeszcze na durnia wyszedł :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Top 20 witryn i top 10 komunikatorów]]></title>
<link>http://xteam7.wordpress.com/2008/01/02/top-20-witryn-i-top-10-komunikatorow/</link>
<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:21:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>ParalyserX</dc:creator>
<guid>http://xteam7.pl.wordpress.com/2008/01/02/top-20-witryn-i-top-10-komunikatorow/</guid>
<description><![CDATA[Megapanel PBI/Gemius ujawnił wyniki najnowszego badania popularności witryn i komunikatorów w Pol]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.gemius.pl/img/logo_gemius_pl.gif" alt="" align="left" />Megapanel PBI/Gemius ujawnił wyniki najnowszego badania popularności witryn i komunikatorów w Polsce. Wśród WWW liderem pozostał Google, a najpopularniejszym komunikatorem GG. Na liście pojawił się portal Nasza-Klasa. Nadal rośnie także liczba użytkowników Skype.<!--more--></p>
<p>Ranking witryn według zasięgu miesięcznego (10 miejsc)<br />
<em> nazwa/wartość procentowa/liczba użytkowników</em></p>
<p>1. Google 80,78% 11 169 684<br />
2. Onet.pl 68,84% 9 518 754<br />
3. Wirtualna Polska 58,37% 8 071 018<br />
4. Allegro.pl 53,32% 7 372 868<br />
5. INTERIA.PL 48,71% 6 735 262<br />
6. o2.pl 46,70% 6 456 594<br />
7. Gazeta.pl 44,09% 6 096 177<br />
8. YouTube.com 41,12% 5 685 995<br />
9. Wikipedia.org 40,71% 5 629 254<br />
10. Microsoft 39,62% 5 478 216</p>
<p>Ranking witryn według miesięcznej liczby odsłon</p>
<p>1. Onet.pl  3 792 267 712   9 518 754<br />
2. Allegro.pl  3 672 673 865   7 372 868<br />
3. Google  2 516 900 775   11 169 684<br />
4. Grupa Fotka.pl  2 151 051 891   3 834 902<br />
5. Wirtualna Polska  1 761 289 125   8 071 018<br />
6. INTERIA.PL  1 500 090 819   6 735 262<br />
7. o2.pl  865 111 864   6 456 594<br />
8. epuls.pl  801 507 627   673 926<br />
9. nasza-klasa.pl  759 518 622   1 540 108<br />
10. grono.net  567 712 904   994 072</p>
<p>Komunikatory<br />
zasięg/użytkownicy</p>
<p>1. Gadu-Gadu 40,92% 5 657 509<br />
2. Skype 27,25% 3 767 236<br />
3. Tlen.pl 5,88% 813 657<br />
4. MSN messenger 1,04% 144 238<br />
5. AQQ 0,91% 125 956<br />
6. Spik 0,39% 54 404<br />
7. Stefan 0,15% 21 077<br />
8. Konnekt 0,14% 19 639<br />
9. Yahoo 0,13% 17 605<br />
10. ICQ 0,12% 16 165<strong></strong><br />
Liczebność próby: N=18 216. Grupa objęta badaniem 7+. Do badania wykorzystano dane o strukturze demograficznej pochodzące z badania NetTrack Millward Brown SMG/KRC.</p>
<p><span style="font-weight:bold;">Źródło:<a href="http://pcformat.pl" target="_blank"> PC Format</a>, Autor: </span><strong>Paweł Bijata</strong></p>
<p><strong>Obrazek: Gemius </strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jestem inna... ]]></title>
<link>http://goldenrose2.wordpress.com/?p=17</link>
<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 15:37:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>goldenrose2</dc:creator>
<guid>http://goldenrose2.pl.wordpress.com/2007/08/20/jestem-inna-wpis-z-20082007/</guid>
<description><![CDATA[Kilka dni temu zobaczyłam na pewnym blogu &#8220;reklamę&#8221; akcji: &#8220;Jestem inny - nie ma]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Kilka dni temu zobaczyłam na pewnym blogu "reklamę" akcji: "Jestem inny - nie mam bloga na onecie". Cel w sumie dla mnie zrozumiały - rzeczywiście platforma blogowa onetu jest strasznie zaśmiecona (choć równocześnie to na niej swojego bloga prowadziłą m.in. <a href="http://agatapassententer.blog.onet.pl/" target="_blank">Agata Passent</a>, która za nic nie mieści się w kanonach różowych i błękitnych blogów nastolatek), coraz trudniej znaleźć na niej te wartościowe wpisy/blogi... Z drugiej strony - czy na innych, popularnych platformach jest łatwiej...?</font></p>
<p><a href="http://goldenrose2.wordpress.com/files/2008/03/wordpress_poz.jpg" title="jestem_inny"><img src="http://goldenrose2.wordpress.com/files/2008/03/wordpress_poz.jpg" alt="jestem_inny" /></a><br />
<font face="Verdana" size="2"></font></p>
<p><font face="Verdana" size="2">Pewnie nie wspomniałabym o tej akcji, gdyby nie prowadził jej na swoim blogu pracownik konkurencyjnego serwisu, a samą akcję zaczął prowadzić będąc już tymże wspomnianym pracownikiem.  Jakoś zapachniało mi to antyreklamą i gdzieś, podświadomie... brakiem etyki...?</font><br />
<font face="Verdana" size="2"><br />
Tak, w biznesie - jak na wojnie i w miłości - wszystkie chwyty są dozwolone, ale nie zmienia to faktu, że każde działanie może być ocenione z różnej perspektywy. I choć ja też nie mam bloga na onecie, to na swojej stronie domowej, nie wstawię tego baneru.</font></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bo być w Second Life jest jazzy]]></title>
<link>http://goldenrose2.wordpress.com/?p=12</link>
<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 15:22:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>goldenrose2</dc:creator>
<guid>http://goldenrose2.pl.wordpress.com/2007/08/10/bo-byc-w-second-life-jest-jazzy-wpis-z-10082007/</guid>
<description><![CDATA[Półtora miesiąca temu po raz pierwszy usłyszałam, że Polska zaistniała w Second Life. Wówcza]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Półtora miesiąca temu po raz pierwszy usłyszałam, że Polska zaistniała w Second Life. Wówczas (zaledwie kilka tygodni temu) wydawało mi się to nowatorskie, nośne - super pomysł. Minęło 5 tygodni i okazało się, że pomysł wcale nie był taki nowatorski, skoro już zdążył sie zdewaluować... Na Goldenline znalazłam informację,  że do SL wchodzi Interia. I nagle pomyślałam - e, kolejna, to już nudne. W ciągu 5 tygodni moje myślenie przeszło od entuzjazmu do nudy. W ciągu 5 tygodni również firmy powinny były zmienić swoje myślenie pod tym kątem - dziś już wejście do SL, zaistnienie tam, zbudowanie swojej siedziby, nie jest żadnym niusem. Jest się kolejną firmą, która to zrobiła. I tak jak w przypadku małej firmy można się uśmiechnąć i - mimo wszystko - pogratulować, tak w przypadku dużej brzmi to jak przebrzmiałe echo.</font></p>
<p><font face="Verdana" size="2">Co dziś trzeba będzie zrobić, by z zaistnienia w SL zrobić news? Może, jak podpowiedział mój Kolega (Łukasz), zaimplementować własny "hejnał", grany np. o wpół do pełnej godziny z Wieży Mariackiej, a może  - jak w życiu - opłaca się wywołać mały skandal lub pójść "nazbyt w przeniesienie prawdziwego życia" jak IBM, który, wprowadził rygorystyczne ograniczenia (kodeks zachowań) dla pracowników grających w SL?</font></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
