Hace poco más de un mes, conocimos la noticia de que la Santa Sede organizaba un congreso sobre diseño inteligente en la Expo de Zaragoza 2008 escondiéndose tras un supuesto Congreso Internacional sobre Ecología. Rápidamente, el CSIC y otras instituciones científicas afines se desvincularon del congreso creacionista.

La ecología es un término de moda, al alza, y no sólo porque aquello del cambio climático y sus repercusiones sobre los seres vivos pongan la palabra en constante actualidad. La palabra "ecología" parece ser el término preferido este año en España para tener un congreso garantizado amparado por la Expo de Zaragoza. ¿Quién hubiera hecho caso a los pobres creacionistas si en el momento de nombrar su congreso hubieran utilizado la (correcta) expresión: "Congreso internacional de teología sobre el creacionismo"? Muchas menos personas, sin duda. Y muy probablemente se hubiera rechazado tal congreso tras la obvia observación de que poco (si no nada) tiene que ver con el término ecología.

Como iba diciendo, la ecología está de moda. Y no sólo te sirve para esconder un congreso de creacionismo, no. También te sirve para amparar un Encuentro New Age sobre propiedades místicas del agua: Memoria, sensibilidad y campo unificado. "Casi ná". Oficialmente, el susodicho se ha hecho llamar: Encuentro Internacional de la Ecología del Agua: "El agua, la paz y el campo unificado". Tendrá lugar los días 22, 23 y 24 de agosto en la Expo. El programa, enmarcado en formación y educación ambiental (manda huevos...), se puede ver en el Ministerio de Medio Ambiente.

El encuentro está organizado por los Amigos del Agua que, para ser más exactos, debieran llamarse los Amigos de Masaru Emoto. Masaru Emoto se trata de un japonés, graduado en relaciones internacionales, cuyo doctorado en Medicinas Alternativas tiene tanto valor como los cursillos por correspondencia del CCC. Su experiencia y labor científica son similares a la que yo tengo en astronáutica (cercana a 0) pero eso no le ha impedido difundir sus creencias a lo ancho y largo del mundo. Según él (que no la ciencia) el agua tiene muchas propiedades increíbles que, para no apabullar al personal, trataré de mencionar separadamente:

-El agua es sensible: Sí, con "sensible" Masaru Emoto" se refiere que el agua capta las intenciones y los pensamientos positivos y negativos de las personas y que conforme a éstos, el agua cristalizada tendrá unos cristales más o menos hermosos consecuencia de la "alteración" del agua. Si, por ejemplo, pones en un tarro de agua, la palabra "bueno", los cristales resultantes del agua congelada serán hermosos. Si por el contrario, pones la palabra "malo" los cristales serán menos hermosos o feos. Igual ocurre si pones música clásica al agua (cristales hermosos) o Heavy Metal (cristales feos).

Como nosotros estamos compuestos, en su mayoría, por agua, Masaru Emoto sostiene que el origen de las enfermedades está en una vibración negativa subatómica en el agua consecuencia de pensamientos e intenciones negativas. La clave de la curación está, por tanto, en recuperar el equilibrio en la "vibración". Milagro que él consigue, cómo no, vendiendo agua con una geometría adecuada a más de 100 euros el litro o un aparatito de miles de euros con un sistema de "hidratación de la energía a través del sonido".

-El agua tiene memoria. No sólo el agua es sensible a los pensamientos, también tiene capacidad para retener esa influencia en su estructura. Afirmación de Masaru Emoto a la cual muchos homeópatas se agarraron como un clavo ardiendo (el Monstruo Espagueti Volador los cría y ellos se juntan).

Además de Masaru Emoto, podemos encontrar un séquito afín a las ideas del mismo, con charlas sobre la "Bio-geometría del agua", la "Resonancia de las Esencias" de la artista sanadora Minnie Heinn. Tampoco podemos olvidarnos de la charla "El Agua, la Paz y el campo unificado" donde podremos escuchar narraciones sobre el Campo Akásico de Ervin Laszlo. Un intento (aparente) de unificar todas las teorías universales argumentando que existe un universo de información (Akasha) en el que queda registrado todo pensamiento, palabra y acción. Todo aderezado de mucha palabrería científica (biología cuántica, inconsciente colectivo, teoría del todo, enmarañamiento cuántico) pero ninguna prueba científica. Vamos, lo que viene siendo el New Age de toda la vida disfrazado de ciencia.

Como podéis ver, si por algo brilla la ecología (y la ciencia en general) en este encuentro es por su ausencia. Eso, y la cuenta corriente de Masaru Emoto que brilla cada vez más resplandeciente gracias a las ganancias por la venta de agua a aquellos que va captando en estos encuentros y a un precio que ya quisieran muchos homeópatas.

Fuente original:
Por ESTHER SAMPER (SHORA)

Actualmente las terapias naturales están ganando terreno en occidente y la fusión de ellas con la medicina tradicional esta logrando avances impensados por los científicos ortodoxos.

La homeopatía, el reiki, la hidroterapia, la fangoterapia, el yoga, la acupuntura y muchas otras están siendo aplicadas por reconocidos profesionales de la medicina occidental para mejorar tratamientos de drogas químicos o bien reemplazándolos por completo en dolencias particulares con una respuesta muy eficaz de parte de los pacientes.

De a poco estas terapias van dejando de lado su nombre  de “alternativas” o “complementarias” para pasar a ocupar el lugar que merecen en el tratado de nuestra salud y bienestar.

En las ultimas décadas, la cantidad de escritos acerca de estos métodos ha crecido desmesuradamente, desde la velocidad de Internet a la complejidad de extensos libros académicos de varios tomos.

Los centros de estudio han incluido estas terapias como parte de sus cursos y las técnicas se mezclan y fusionan para día a dia dar nuevos resultados sorprendentes.

La prioridad de las terapias no convencionales es buscar la cura o dolencia atacando la raíz del mal y no solo los síntomas, las enfermedades son consideradas desequilibrios en la energía que fluye por el cuerpo. Por eso no será la meta matar la bacteria o el virus, sino saber el porque ese agente externo invadió y ataco el cuerpo, cual fue la fisura que permitió la entrada de este mal.

Lo ideal es llegar junto al paciente a encontrar la raíz del problema y combatirlo de manera conjunta de manera que el mismo encuentre su cura.

Sabiendo que existen revistas especializadas en Hp en el ISI y sabiendo también que hay multitud de revistas médicas que llamaré “académicas” para diferenciarlas de las primeras buceé buscando algunos artículos relevantes acerca de la Hp. Destaco algunos de ellos

- Swayne, J. (2008), Truth, proof and evidence. Homeopathy and the medical paradigm. Homeopathy 97:89-95. En este artículo esperaba encontrar pruebas científicas de la eficacia de la Hp. Es una revisión y por tanto pensaba que mostraría todos los hallazgos de esa ciencia. Sin embargo me encontré con un artículo filosófico que plantea la refinición de los conceptos de prueba científica, de realidad y de evidencias. Quizá no elegí bien. La frase más destacable de este texto es la que dice: and the investigation of this phenomenon is a welcome and scientific challange (..)” (= y la investigación de este fenómeno es una reto científico bienvenido). Lo es, espero que alguien lo haga.

- Milgrom, L. (2008), Homeopathy and the new fundamentalism: a critique of the critics. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 14:584-594. He de reconocer que este artículo es interesante de leer. De nuevo no hay pruebas científicas de la validez de la homeopatía, pero añade un nuevo modelo de defensa de la Hp: el ataque a sus detractores. Aquí se ataca claramente a los que critican la Hp. se niega la presencia de pruebas porque no se han hecho ensayos con doble ciego, o ensayos estadísticos. Excluyen los argumentos de la eficacia de la homeopatía, consideran incomprensibles las evidencias acerca de cómo funciona la homeopatía, especialmente cuando los argumentos utilizan datos de otros campos no biomédicos. Me llama la atención que en este artículo se defienda que hay evidencias a favor de la memoria del agua, aspecto que, personalmente pensaba que había quedado desterrado hace muchos años. En cualquier caso, para toda persona interesada en los aspectos “colaterales” de la discusión homeopatía/medicina tradicional, es un artículo de interesante lectura.

- Van Haselen, R. (2008), Research in hemeopathy: from confusion to disillusion or resollution?. Complementary therapies in medicine 16:59-60. En este editorial el autor resume un congreso de homeopatía celebrado en la Universidad de Berlín en marzo del 2008. En el mismo se trataron aspecto de la historia de la Hp, compuestos usados en Hp, estudios clínicos y básicos para entender la Hp. Como aspecto positivo el autor argumenta el gran incrementos de datos generados en los últimos años en el campo de la Hp, sin embargo a pesar de ello también ha aumentado la confusión debido a la gran cantidad de datos inconsistentes, y en ocasiones de resultados negativos, ya que encontrar resultados repetitivos, uno de los requisitos en ciencias, no es fácil. Por ello el autor argumenta: la única ciencia negativa es la ciencia de mala calidad, aquella que es incapaz de contestar a las preguntas del investigador. En Hp es importante saber hacer las preguntas adecuadas y escoger los métodos adecuados para contestarlas, y ese era uno de los principales objetivos de este congreso encontrar un consenso para establecer los métodos que prueben la validez de la Hp. En la práctica si los experimentos no están bien hechos sólo añaden confusión. También me parece interesante lo que reconoce el autor: Todas estas investigaciones lo único que consiguen es dañar la Hp; por lo que la mayoría de los médicos homeópatas afirman que en la práctica ven que la Hp funciona, y que los pacientes prefieren la Hp, independientemente de los resultados que produzcan los estudios científicos, y por tanto hay que olvidarse de la investigación.

- Goldacre, B. (2007). Benefits and risk of homoeopathy. The Lancet 370:1672-73. Afirma que los 5 grandes ensayos realizados para probar científicamente los efectos curativos de la Hp no presentan un efecto significativamente superior a los que produce el placebo. Después de un par de cartas a la propia revista, el autor elimina una de las citas, pero se mantiene en su misma afirmación. Las publicaciones citadas son: Boiseel et al. (1996) Homeopathic Medicine Research Group Report for the E.C. 195-210; Linde and Melchart (1998), J. Alter. Complement. Med. 4:371-88; Cucherat et al. (2000) Eur. J. Pharmacol. 56:27-33; Shang et al. (2005) The Lancet 366:726-32. Y a pesar de ello la Hp puede ser útil en clínica. Durante la epidemia de cólera de Londres en el S. XIX, un hospital homeopático de esa ciudad tuvo una mortalidad 3 veces menor que los hospitales “clásicos”. La explicación es mucho más interesante que el efecto placebo. En ese tiempo no existía cura para el cólera y las terapias de sangrado eran demasiado perjudiciales para el enfermo, al menos mucho más que una dosis de algo inerte (…). El autor hace dos observaciones muy interesantes por las repercusiones que tienen en el sistema sanitario en general: (1) Uno de los problemas asociados a la Hp, es que muchos médicos homeopatas desacreditan los mensajes de las autoridades sanitarias, llegando al extremo de no recomendar vacunaciones frente a enfermedades tales como rubeola, paperas o sarampión, así como profilaxis completamente ineficaces para evitar la malaria y (2) Los resultados experimentales en las revistas homeopáticas están sesgados, así en el año 2000 sólo el 5% de los resultados presentados eran negativos, y la comparación con el efecto placebo no ha sido suficientemente testado.
Goldacre afirma que todas estas críticas podrían soslayarse con una clara discusión de las deficiencias de la Hp, pero los homeópatas han construido un mundo aparte del académico, y sus argumentos van más encaminados a discutir aspectos filosóficos de la medicina que a la presentación de evidencias.

- Me encuentro con dos trabajos curiosos. Ambos tratan del uso de la Hp como terapia para combatir infecciones de parásitos ¡en ratones!. Aquí no puede existir efecto placebo, al menos que pensemos que los ratones tienen capacidad para saber que les está medicando. Las referencias son: De Almeida et al (2008), Effects of homeopathy in mice experimentally infected with Tripanosoma cruzi. Homeopathy 97:65-69, y el segundo Jonas et al. (2000) Protection of mice from tularemia infection with ultra-low, serial agitated dilution prepared from Franciscella tularensis infected tissue. J Scient Explor 14:35-52. De nuevo, ambos trabajos vuelven a apuntar un aspecto que los hace muy dificil de aceptar por la academia: no hay ninguna molécula en la solución final procedente de la muestra de partida. Sin embargo, hay claras evidencias de que estas diluciones ultramoleculares ejercen efectos sobre los sistemas vivos (Wynn SG (1998), Studies on use of homeopathy in animals. J Am Vet Med Assoc 212:719-724), que no pueden ser explicados con los conocimientos actuales.

Después de este paseo por la literatura homeopática llego a las siguientes conclusiones:

(i) Hay claramente dos tipos de revistas médicas, aquellas especializadas en Hp u otras terapias alternativas, y otras que podríamos llamar “académicas”. Las primeras critican a las segundas por su cerrazón, y de no querer variar su concepto de experimentación científica, mientras que las segundas aplican unos estándares que no puede pasar ninguna terapia homeopática.

(ii) En las revistas “académicas” no hay ninguna publicación que avale la Hp con los estándares que la academia define: análisis estadístico, uso de doble ciego, repetitividad del experimento, separación del efecto curativo del efecto placebo...

(iii) En revistas especializadas en Hp se presentan casos de curaciones, pero escasos casos negativos. Sus resultados son fuertemente cuestionados por otras revistas médicas.

(iv) Está claro que muchos de los preparados homeopáticos se obtienen por una dilución seriada que imposibilita que alguna molécula de la sustancia de partida quede en la preparación final. Químicamente la preparación final es agua, a menos que mediante HPLC, gases/masas u otra técnica de alta sensibilidad se demuestre lo contrario. Los médico homeopáticos, a pesar de esto, aseguran que esa sustancia cura. Ante esto hay dos explicaciones: (1) la que considero honesta, que es aquella que alega a causas desconocidas (dejando así además a la interpretación de si la curación es realmente debida a la sustancia o a otro componente –por ejemplo efecto placebo-) y (2) buscar explicaciones un tanto esotéricas –memoria del agua, propiedades cuánticas, etc- que bajo mi punto de vista desacreditan más que ayudan, ya que estas explicaciones están basadas en la nada, no poseen ni una evidencia experimental que las sustente.

En resumen, hay una brecha entre la medicina Hp y la “académica”. Los médicos que utilizan la Hp dicen que es una técnica muy útil como terapia, y hay miles de persona en el mundo que la usan. Si la Hp quiere abrirse un hueco en la medicina “académica” deberá demostrar sus postulados, plantear protocolos que muestren que una técnica válida. Hay que recordar que estamos en el siglo XXI, no en el siglo XIX, ahora se pueden llevar a cabo experimentos de extraordinaria complejidad. Existen laboratorios muy bien equipados y facilidades informáticas que permiten el tratamiento de enormes cantidad de datos a la vez. Mientras esas evidencias no lleguen, en muchas personas seguirá existiendo un enorme escepticismo hacia la Hp.

1. Existe un lobby alopático al que no le interesan otras opiniones, las grandes empresas farmacéuticas son las que pagan para mantener el pensamiento único y preservar su negocio.

2. Las revistas científicas censuran la publicación de estudios homeopáticos, por lo que no pueden mostrarse como los estudios "oficiales", patrocinados por los fabricantes de medicamentos alopáticos.

3. Esto hace que la homeopatía y sus medicamentos no estén en igualdad de condiciones que la medicina "tradicional", a pesar de que funciona igual o mejor que ésta.

No es mi intención debatir estas tesis conspiranoicas, al menos en este artículo. El motivo de mencionar estos aspectos es que ayer visité una página web de la denominada "Plataforma Homeopatía Sí", en la que curiosamente concurren, en muy poco espacio, estos tres defectos que siempre esgrimen ante la ciencia "oficial":

1'. La iniciativa está patrocinada por una multinacional farmacéutica (homeopática, eso sí).

2'. A pesar de que la página dispone de una sección de comentarios -los cuales no son publicados inmediatamente, sino que deben ser previamente aprobados por los adminsitradores-, para incluir un comentario es preciso firmar apoyando la iniciativa (si, si, como suena).

3'. Lo que se pretende con la recogida de firmas es evitar la orden ministerial que origina, textualmente "unas tasas desorbitadas para los medicamentos homeopáticos, se niega la posibilidad de incorporar innovaciones farmacéuticas y, en definitiva, no se tiene en cuenta la especificidad de estos medicamentos." Es decir, que los medicamentos homeopáticos no sean tratados como los demás.

Curiosa forma de mantener la coherencia y de evitar lo que tanto se critica de la medicina alopática.

Avogadrooo... Avogaaaaaaaadroooooooo... Sal ratita quiero verte la colitaaaaa...

(¡Gracias Jorge!)

La homeopatía se basa en dos principios generales, el de similitud y el de dilución. El principio de similitud afirma que "lo similar se cura con lo similar" y postula que los efectos de una sustancia tóxica pueden ser curados mediante un medicamento preparado a partir de la propia sustancia que originó la enfermedad. El principio de dilución afirma que la sustancia activa debe ser altamente diluida para aumentar su eficacia.

Aunque esta es una presentación muy simplista de la homeopatía -en realidad se basa en concepciones filosóficas de la enfermedad, como su origen espiritual-, lo que nos interesa es su metodología de "curación", dado que es lo que demuestra no solamente que no se trata de una disciplina científica, sino que es un procedimiento totalmente inocuo, indiferenciable de un efecto placebo.

El preparado homeopático

Existen dos procedimientos para la preparación de un remedio homeopático. El primero consiste en diluir la sustancia activa en agua u otro solvente mediante series decimales; de esta forma se iniciaría el proceso a partir de un gramo de sustancia activa disuelto en 9 gramos de agua. Del preparado restante, se extrae un gramo y vuelve a disolverse en otros 9 gramos de agua, y así sucesivamente. El grado de dilución se representa mediante el número de diluciones seguido de las letras "DH"; de esta forma, un preparado 10DH procedería de haber realizado el proceso descrito 10 veces consecutivas.

Otro procedimiento realiza la dilución en series centesimales, es decir, se disuelve un gramo de principio activo en 99 gramos de solvente, representándose con las letras "CH". El proceso es similar al anterior, pero en cada paso se disuelve una parte del preparado en 99 partes de agua.

La principal prueba de que la homeopatía no tiene base real consiste en que tras muchas diluciones (es habitual encontrar preparados homeopáticos con un factor de 100CH), en el preparado final no queda ni una sola molécula de principio activo, con lo que al enfermo se le estaría administrando simplemente agua. Es decir, la crítica no se basa en que soluciones muy diluidas no sean activas, sino en que en realidad, durante las diluciones sucesivas se han perdido todas las moléculas de la sustancia activa, por lo que no estamos ingiriendo más que el solvente.

Lógicamente, para comprobar ésto solamente haría falta contar físicamente las moléculas presentes en el preparado y calcular cuantas van quedando tras cada dilución, algo que no podía hacer Hahnemann en 1796.

El número de Avogadro y la docena de huevos

Sin embargo, pesar y contar átomos y moléculas no es tan fácil como hacerlo con huevos o pastillas, dado que no existen básculas capaces de pesar un átomo de hidrógeno o instrumentos que nos permitan contar las moléculas de agua presentes en un centímetro cúbico de esta sustancia.

Para solventar este problema, los químicos han empleado tradicionalmente una unidad relativa de masa para los átomos que se denomina "unidad de masa atómica", abreviada como "uma" o actualmente simplemente como "u". La unidad de masa atómica corresponde a una duodécima parte de la masa de un átomo de carbono-12, el isótopo más frecuente del carbono. De esta forma se pudo referenciar la masa de cualquier elemento químico comparándola con la del C¹². Un átomo de carbono tendrá, por lo tanto una masa de 12u, mientras que un átomo de oxígeno presenta una masa atómica de 16u. Es importante señalar que la masa atómica es una unidad relativa, es decir, un átomo de oxígeno pesa más que un átomo de carbono (16 frente a 12), pero con esto no podemos saber cuandos gramos pesa cada uno.

El problema de contar el número de átomos o moléculas también se ha solventado con medidas relativas, así, en química se utiliza una medida de cantidad que se denomina "mol". Al ser una medida de cantidad, el mol es equivalente a "docena" o "centena", es decir, no describe un peso, sino un número de partículas. El mol se emplea para partículas muy pequeñas, donde las cantidades son tan grandes que tendríamos que emplear cifras enormes e inmanejables.

Ahora bien, si una docena está formada por 12 unidades o partículas ¿cuantas unidades o partículas forman un mol?. De nuevo de forma relativa, un mol se define como la cantidad de sustancia que contiene tantas partículas como átomos hay en 12 gramos de C¹². Esta elección no es arbitraria, sino que enlaza con la medida de masa atómica, permitiendo relacionar masa y cantidad: un mol de carbono, con masa atómica de 12u pesará 12 gramos, mientras que un mol de oxígeno, con masa atómica de 16u, pesará 16 gramos. Así sabemos que en 12 g de carbono hay el mismo número de átomos que en 16 g de oxígeno (un mol de átomos), a pesar de no poder conocer ni el peso exacto de un átomo ni la cantidad exacta de éstos.

El número de moleculas existente en un volumen dado y su equivalencia con la masa atómica no pudo ser calculado hasta entrado el siglo XIX, fundamentalmente gracias a los trabajos del físico y químico Amadeo Avogadro, que enunció la Ley que lleva su nombre y que describe que dos volúmenes iguales de gases diferentes, en las mismas condiciones de presión y temperatura, contienen el mismo número de moléculas.

Así pudo calcularse el número de partículas que componen un mol, resultando lógicamente un número elevadísimo: 6,02214179 × 10²³ unidades. De esta forma, y al igual que una docena de huevos son 12 huevos, un mol de huevos serían 6,02214179 × 10²³ huevos (602.214.179.000.000.000.000.000 huevos). Este número es conocido como Número de Avogadro.

Este sistema de contar no tendría ningún éxito en una pollería, pero sin embargo es muy útil cuando tenemos que contar partículas muy pequeñas las cuales se presentan en cantidades elevadísimas en espacios muy pequeños; por ejemplo, el número de átomos de un gas en una campana o el número de moléculas de amoniaco en un gramo de sustancia.

Relacionando número de partículas (mol) con masa (masa atómica), podemos realizar fácilmente la conversión de una a otra: sabemos que la masa atómica del oxígeno es 16, lo que quiere decir que un mol de oxígeno (6,02214179 × 10²³ átomos de oxígeno) pesan 16 gramos. Así podemos calcular la masa de cualquier sustancia, si conocemos la masa atómica de sus componentes.

Por ejemplo, una molécula de agua (H₂O) está compuesta por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. Sabiendo que la masa atómica del oxígeno es 16 y la del hidrógeno es 1, podemos calcular la masa molecular del agua: 16 + (1x2) = 18. Con eso ya sabríamos que un mol de agua pesará 18 gramos.

También podermos realizar la conversión contraria: si tenemos un gramo de agua podemos calcular el número de moléculas de agua dividiendo el número de avogadro entre su masa molecular (en el caso del agua, 18u). Por lo tanto, en un gramo de agua tendríamos 6,02214179 × 10²³ / 18 = 3,3456 x 10²² moléculas.

Cuando Hahnemann publico su teoría homeopática, aún no se conocía el Número de Avogadro ni la Ley del mismo nombre. En caso contrario, dudosamente habría salido adelante la teoría homeopática.

La química moderna desmiente los fundamentos homeopáticos

Llegados a este punto, resulta bastante sencillo calcular la imposibilidad de los fundamentos homeopáticos. Tomemos para ello un preparado homeopático frecuente, el denominado Natrum muriaticum, consistente en sal común.

La molécula de sal común está formada por una átomo de cloro y otro átomo de sodio, por lo que su fórmula química es NaCl. La masa atómica del cloro (Cl) es 35,453u, mientras que la del sodio (Na) es 22.989u. La masa molecular del cloruro sódio (NaCl) será por lo tanto de 58,442u (35,453 + 22.989).

Por lo tanto, un mol de NaCl contiene 6,02 x1023 moléculas y su masa es de 58,442 gramos; realizando el cálculo correspondiente, un gramo contiene 6,02 x1023 / 58, 442 = 1,03008 x10²² moléculas de NaCl. Al disolver ese gramo en 99 gramos de agua destilada, se obtiene una dilución 1CH. Es decir, en 100 gr (unos 100 ml) de disolución 1CH de Natrum muriaticum tenemos 1,03008 x10²² moléculas de sal.

Ahora procedemos a coger 1 gramo de la nueva solución 1CH (donde habrá una centésima parte de moléculas de sal, es decir 1,03008 x10²⁰ moléculas) y la disolvemos en otros 99 gramos de agua, obteniendo un preparado 2CH de 100 gr, donde hay cien veces menos moléculas. Al coger otro gramo del preparado 2CH y disolverlo en 99 gramos de agua, obtenemos una solución 3CH, con 1,03008 x10¹⁸ moléculas de sal (de nuevo cien veces menos que en la 2CH). Cada vez que repitamos el proceso, obtenemos una preparación con una centésima parte de las moléculas de la anterior. Así, podemos seguir disolviendo a 4CH (1,03008 x10¹⁶ moléculas), 5CH (1,03008 x10¹⁴ moléculas), hasta alcanzar el índice de dilución deseado.

Cuando alcanzamos una dilución de 11CH, tendríamos 1,03008 x10² moléculas, es decir, unas 103 moléculas. Si cojemos 1 gr de este preparado 11Ch, tendríamos de nuevo una centésima parte de la cantidad anterior, es decir, aproximadamente 1 única molécula de NaCl. Al disolverla en 99 gr de agua, obtendríamos un preparado 12CH de 100 gr con una molécula de sal.
Y aquí viene el problema: si ahora queremos realizar una dilución 12CH, tendríamos que cojer 1 gr del preparado 11CH, pero al haber una única molécula en los 100 gramos, la probabilidad de que cojamos solo agua es obviamente, del 99%. Dicho de otra forma, de cada cien preparados 12CH, sólo uno tendría una molécula de sal, el resto serían únicamente agua.

Teniendo en cuenta que en medicina homeopática es habitual dispensar al paciente Natrum muriaticum 30CH, la probabilidad de que el preparado contenga únicamente agua es del 99,999999999999999999999999999999 %. Dicho de otra forma, de cada cien mil billones de billones de pacientes, únicamente a uno le tocaría la molécula.

Confiar en que seamos los agraciados por la molécula solitaria resulta, más que difícil, imposible, ya que para elaborar la solución con una única molécula de sal necesitaríamos 9,70779 x 10³¹ toneladas de agua, algo así como mil millones de veces la masa del planeta Tierra.

La memoria del agua

Lógicamente, los "teóricos" de la homeopatía no siempre han hecho oídos sordos a las evidencias químicas que derriban sus postulados. Lejos de retractarse, han apelado a explicaciones fantasiosas y totalmente pseudocientíficas para intentar esquivar la crítica racional. Una de las más llamativas fue la afirmación de que el agua era capaz de modificar su estructura en función de las sustancias con las que había estado en contacto, de tal manera que a pesar de que un preparado homeopático ya no contuviera nada del principio activo original, el agua "recorarba" sus propiedades, pudiendo actuar como agente curativo.

Esta explicación no solo carece de todo tipo de base química o física, sino que ha sido totalmente desacreditada. Incluso supuso uno de los mayores escándalos en una de las revistas científicas de mayor prestigio, Nature, que publicó, aun en contra de la opinión de sus evaluadores un dudos ensayo sobre la memoria del agua, escándalo que se conoció como el "Caso Benveniste", por el nombre del primer firmante del artículo.

La razón de que siga utilizándose 200 años después

Hay que considerar que cuando surgió la teoría homeopática, a finales del siglo XVIII, los conocimientos médicos y biológicos distaban mucho de poder explicar la etiología de las enfermedades y la fisiología humana. No es de extrañar por tanto, que en tiempos de sangrías y remedios aún más violentos, las tesis de Hahnemann tuvieran cierto éxito.

Sin embargo, el que la homeopatía siga utilizándose en el siglo XXI, a pesar de no tener base científica ni apoyo experimental suficiente, se debe a varios factores (aunque solamente hay que pensar que siguen existiendo adivinos y que el negocio de los echadores de cartas es muy rentable).

En primer lugar, la homeopatía se autolimita a un tipo de dolencias normalmente inespecífico o mal definido, a menudo dolores con cierta tendencia crónica o de remisión espontánea, que en la medicina convencional no disponen de una cura completa, sino de paliativos farmacológicos principalmente de tipo analgésico. Su propia vocación complementaria le ha permitido permanecer frente al avance imparable de la ciencia médica. De esta manera, es fácil comprender que cualquier proceso que permita al paciente sentirse mejor será contado como un éxito por los homeópatas.

El otro factor que permite entender por qué los pacientes (y los practicantes) de la homeopatía -y de muchas otras medicinas llamadas alternativas- tienen la impresión de que se curan con estas terapias es conocido en medicina con el nombre de efecto placebo. Placebo es cualquier sustancia que, sin contener principio activo, se suministra a un paciente con el "engaño" de que es un fármaco capaz de curarle. Usados desde antiguo para complacer a los pacientes que querían una solución a problemas que el médico no podía realmente solucionar, el término (que viene del latín, "te complaceré") tuvo durante mucho tiempo una connotación negativa.

La efectividad del “placebo” ha sido mostrada desde hace muchísimo tiempo, de tal manera que los ensayos clínicos se realizan, desde hace muchos años, suministrando a cierto número de enfermos el medicamento a probar, mientras que a los enfermos “control”, se les suministra una sustancia inocua (el placebo), para que todos crean que han sido medicados y pueda descartarse el efecto psicológico en el estudio.

Referencias:

Armentia, R. 2002. El agua milagrosa de la Homeopatía”. El escéptico digital. Recurso online.

ARP-SAPC. El caso Benveniste. Recurso online.

Menéndez-Barzanallana, R. 2002. Homeopatía y número de Avogadro”. Recurso online.

Jarvis, W. (Ed.). 2001. La Homeopatía: Posición del Consejo Nacional en Contra de los Fraudes a la Salud. Skeptic Society. Recurso online.

]]> http://mocne.wordpress.com/?p=92 Tue, 17 Jun 2008 11:15:39 +0000 mocne http://mocne.wordpress.com/?p=92 Szczecin Gabinet Weterynaryjny - psidoktor.pl

www.psidoktor.pl

Branża: Leczenie zwierząt - Lecznice dla zwierząt - Gabinety weterynaryjne - Pogotowie Weterynaryjne

Miejscowość: Szczecin, Zachodniopomorskie

weterynarz zasięg (dojazd): Szczecin, Stargard Szczeciński, Police, Lubczyna, Borzysławiec, Rurka, Rurzyca, Kobylanka, Mierzyn, Dołuje, Przecław, Pilchowo, Tanowo, Trzeszczyn, Załom, Daleszewo, Radziszewo, Kołowo, Glinna, Stare Czarnowo, Kołbacz, Goleniów, Mosty, Stawno, Osina, Miekowo, Krępsko a także na telefon: 501 306 981. Można uzgodnić wizytę w promieniu 100 km od Szczecina

Adres: Bagienna 36C - Szczecin osiedle Zdroje, Szczecin osiedle Słoneczne

strona internetowa: www.psidoktor.pl

Ta wizytówka wyswietlana dla zapytań:
X Leczenie zwierząt - Lecznice dla zwierząt - Gabinety weterynaryjne X Pogotowie Weterynaryjne X Szczecin X w Szczecinie

"Homeopathy really does work and doctors should recognise its healing effects, say researchers.

A study found that allergy sufferers who were given homeopathic treatment were ten times more likely to be cured than those given a dummy pill instead.

Doctors should be more positive about the alternative medicine, which is the only complementary therapy available on the NHS, the researchers said.

Their study attempts to settle the controversy over homeopathic treatment, which critics say is not effective because of the tiny level of active substance used in most remedies.

It works on the principle that a substance which in large doses will cause the symptoms of an illness can be used in minute doses to relieve the same symptoms.

Critics argue that the active substance is so diluted that homeopathic remedies have no more effect than placebo or dummy treatment.

The study put homeopathy to the test in 50 patients suffering from nasal allergies. They were given either a homeopathic preparation or a placebo.

Each day for four weeks patients recruited from general practices and a hospital in London measured their nasal air flow and recorded symptoms such as blocked, runny or itchy nose, sneezing or eye irritation.

Both groups reported that they got better - but on average patients who received homeopathy had a 28 per cent improvement in nasal air flow compared with 3 per cent among those in the placebo group.

The study was carried out by doctors in Glasgow, led by Dr David Reilly of the Glasgow Homeopathic Hospital, one of five specialist hospitals in Britain. He said the difference in results from the two treatments was statistically significant.

Dr Reilly said this was the fourth trial carried out by his hospital, all with similar results. In addition, there were positive findings in 70 per cent of a further 180 clinical trials.

'I hope this will encourage doctors to examine the volume of evidence supporting homeopathy - they might be quite surprised at the positive outcome in many trials,' he said.

He added that it would take consistent scientific investigation to persuade some doctors, but attitudes were changing.

About 20 per cent of doctors in Scotland have basic homeopathic training compared with one per cent 15 years ago.

'It isn't just about the remedies, which can be put to the test in trials, but about a greater holistic approach in encouraging self-healing and self-recovery.'"

Dr Bob Leckridge, president of the Faculty of Homeopathy - the body for doctors, vets, nurses and other health professionals - said: 'This latest research builds on existing evidence that homeopathy works, something that hundreds of doctors and their patients have known for 200 years.'

Sin embargo, en este momento la realidad de la industria de la Homeopatía en España está entre la espada y la pared. Una orden ministerial podría poner en jaque a esta industria gravándola con altísimas tasas impositivas que podrían causarle prejuicios muy significativos.

La situación es la siguiente: a día de hoy muchos medicamentos homeopáticos carecen de regulación en España. La documentación requerida para aprobarlos fue presentada hace trece años, pero el Ministerio de Sanidad no les ha puesto su sello de aprobación aún, por lo cual se encuentran siendo comercializados sin regulación correspondiente.

El caso es que ahora se quiere reglamentar una orden ministerial que grava a estos medicamentos homeopáticos con altísimas tasas, y que exige la presentación de una nueva documentación que los reglamente.

Como esto puede afectar significativamente a la industria homeopática española, Susana Díaz, directora técnica de Laboratorios Boiron, entre otros, han impulsado la Plataforma Homeopatía Sí, destinada a contrarrestar la iniciativa ministerial que puede afectar a la Homeopatía en España. En el sitio encontrarás más información que te será útil, porque este problema puede llegar a afectarte a ti también.

Via: otramedicina.com

Strona Szczecińskiego lekarza weterynarii Jacka Ostaszewskiego:

www.psidoktor.pl

Gabinet Weterynaryjny psidoktor.pl lekarza weterynarii Jacka Ostaszewskiego znajduje się w Szczecinie, na Prawobrzeżu w dzielnicy Zdroje/Słoneczne przy ul. Bagiennej 36C

Zapraszamy na stronę:

psidoktor.pl

oraz forum:

forum.psidoktor.pl

La homeopatía no es ninguna broma. 

Artículos relacionados:

• El método científico (III). Ciencia y pseudociencia.
• Avogadro y la homeopatía.

Hoy he estado leyendo un artículo acerca de los peligros de la telefonía móvil y sus efectos sobre la estructura del ADN. Anteriormente ya había comentado lo hipócrita que resulta criticar la telefonía móvil y utilizar el microondas al mismo tiempo. Ahora resulta que los homeópatas se unen a la fiesta.

Sí, la revista en la que se había publicado el texto trata la homeopatía como una disciplina médica. Vamos, todo un ejemplo de veracidad e interés por la salud de sus lectores.

Esto no debería importarme demasiado. Al fin y al cabo, todos conocemos el famoso refrán sobre los granujas que dice dios los cría y ellos se juntan, así que si eres tan estúpido como para creer que una disolución sin principio activo puede curar una enfermedad, probablemente merezcas sufrir ataques de pánico cuando utilices tu teléfono móvil de última generación.

Pero resulta que me ha recordado una trágica noticia publicada el mes pasado en menéame, acerca de una joven italiana que murió al confiar el tratamiento de su diabetes a un homeópata. La homeopatía es sólo un placebo, y dudo que nuestro cerebro pueda controlar conscientemente la producción de insulina.

Esta chica de 16 años, cansada de la medicación, acudió con sus padres a la consulta de un descerebrado que le retiró el tratamiento argumentando que la insulina "vuelve vago al páncreas", y que "las vitaminas B y E, al ser antioxidantes, podrían ayudar". Comenzó a empeorar en cuanto dejó de inyectarse insulina. Doce días después entró en coma, con 450 mg/dl de glucemia y los organos vitales afectados. Murió en el mismo hospital en el que le habían diagnosticado la enfermedad.

El miedo a la telefonía móvil no es nuevo, es el miedo a las novedades, a lo desconocido, un pequeño trastorno mental que se cura con el tiempo. Pero la confianza en la homeopatía tiene su origen en la esperanza, en ese sentimiento tan humano que nos hace agarrarnos a un clavo ardiendo. Esto la hace un millón de veces más dañina y perjudicial.

No, la homeopatía no va a curar un cáncer. Nunca. Tampoco puede hacer que la diabetes desaparezca, ni que el SIDA deje de ser una amenaza. Si alguien te cuenta que se ha curado gracias a un compuesto homeopático es porque el efecto placebo sí ha funcionado para su enfermedad, nada más.

Es verdaderamente triste que una mentira como ésta se pueda convertir en un negocio rentable.

Una semana antes y otra después del ataque, se advierten cambios en su conducta, se ponen mas sensibles al tacto e inquietos. Esto advierte a los dueños de un futuro ataque.

Los tratamientos ofrecidos por la medicina tradicional generan grandes trastornos hepáticos, deterioro muscular y cognitivo en nuestras mascotas. La medicina alternativa se ha vuelto importante para palear los síntomas de esta enfermedad. La homeopatía ofrece buenas soluciones para mantener a nuestras mascotas, disminuyendo la hipersensibilidad al tacto, auditiva y aumentando el tiempo entre ataques.

En perros pequeños los glóbulos homeopáticos son bien aceptados, dulces y pequeños. Las gotas en perros más grandes también pueden ser una solución. Mi perro tiene este trastorno, lo trato con Coffea y Nº107, 10 glóbulos  3 veces al día. Como les decía, muy recomendable por todas las razones que di.

Autor: Ma Elena Lagos Carevic, Club MaNena, 2008 para Website: www.clubmanena.cl

Un ejemplar de VIH-1, de perfil, hecha con un SEM.

Todos esos millones desperdiciados en investigación, cuando podrían haber sido mejor invertidos en armas...

Strona najczęściej wyświetlania dla zapytań:
X psidoktor.pl - weterynarz na terenie Szczecina X lecznica weterynaryjna X gabinet weterynaryjny X Zachodniopomorskie weterynarze szczecin X Gabinet Weterynaryjny X Lecznica dla Zwierząt X Klinika Zwierząt Domowych X weterynarze szczecin Zachodniopomorskie X WETERYNARZ X LECZNICA X WETERYNARIA X ZWIERZĘTA X LECZNICA DLA ZWIERZĄT X WETERYNARZ SZCZECIN X WETERYNARIA SZCZECIN X LECZENIE ZWIERZĄT SZCZECIN

www.psidoktor.pl - dobry weterynarz w Szczecinie

- Não havia nenhum traço de arsênico – continuou. – Mas havia antimônio. E, sendo assim, partiremos imediatamente para Hertfordshire. Peço aos céus que não seja muito tarde. (Os quatro grandes, Ed. Record, pág. 162)

Rápido! Ministre uma dose de Dimercaprol! Este composto químico, também conhecido como British anti-Lewisite (BAL), é o antídoto ideal para os casos de suspeita de envenenamento por antimônio, arsênico, bismuto, ouro, mercúrio, tálio e chumbo, além de ser usado no tratamento da Doença de Wilson. É quase um bezoar.

O antimônio (Sb) pertence a uma categoria de elementos chamada metalóides ou semimetais. Ou seja: ele existe tanto na forma de metal quanto na de não-metal. O seu nome deriva do latim antimonium (anti – oposto a; monium – condições isoladas). O símbolo Sb vem do latim "stibium" (marca, mancha ou sinal).

O antimônio tem utilidade em ligas metálicas (1 a 20%) para aumentar a dureza do chumbo e facilitar o trabalho com a liga, em soldas e ainda em semicondutores, detectores infravermelhos, baterias, revestimento de cabos, medicamentos e diodos. Alguns de seus compostos são também usados como pigmento na cor amarela e na fabricação de tinta esmalte, cerâmica, vidro e maquiagem (sombra de olhos, kohl). Seu uso como retardante de chamas o torna quase onipresente nos objetos cotidianos.

Na Idade Média, era muito popular o uso de uma certa "pílula eterna" de antimônio metálico para combater a prisão de ventre. Uma bola de antimônio era engolida e irritava as paredes intestinais da pessoa, acabando com qualquer constipação. Em seguida era recolhida, lavada e guardada para problemas futuros - e passada para as gerações seguintes.

O composto de antimônio mais usado em envenenamentos é o tártaro emético - ou tartarato duplo de antimônio e potássio - que vem em forma de cristais incolores e transparentes, solúveis em álcool. Dificilmente alguém morre por tomar uma grande dose única de antimônio - o organismo a expele antes de o efeito ser fatal. São mais comuns as mortes por muitas doses pequenas. Este sal é inodoro, tem sabor ácido nauseante e é utilizado em receitas homeopáticas.

Os sintomas de envenenamento por antimônio são os mesmos do envenenamento por arsênico: dor de cabeça, tontura e depressão. Grandes doses provocam vômito violento e contínuo. Ainda bem que o antídoto para ambos é o mesmo!

Fontes de pesquisa
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Antim%C3%B4nio
Superinteressante: http://super.abril.com.br/superarquivo/2005/conteudo_95220.shtml?pagina=2

Referências
Doença de Wilson: série de TV House
Bezoar: livros da série Harry Potter

En lo alto del edificio, donde tenemos la farmacia, existen numerosas consultas médicas. En una de las cuales, pasa consulta el Dr. Jose Miguel Plaza, del cual sólo puedo hablar maravillas. Es una persona entrañable, simpática, cariñosa y que con el tiempo, me está enseñando e introducíendome en la Homeopatía.

Desde mi absoluta desconfianza, le pedí un día un remedio para el dolor de garganta y me curó. Desde mi absoluta incredulidad le pedí consejo para mi fatiga física, y 4 días después me encuentro mucho mucho mejor. Mi desconfianza es tan grande hacia la homeopatía, que le comentaba a él mismo, que creo que el efeto placebo que produce en mí el tomar algo, es muy importante. Su respuesta fue clara," le pasa a todos los no confesos, pero tu tranquilo que a la tecera ya te convertirás a la homeopatía..."

Mi asombro es tan grande, que de no paro de pensar lo que decían los cirujanos portugueses sobre los catedráticos: "los libros no sangran" . Científicamente no tengo ninguna explicación para comprender porque me encuentro mejor, pero en la práctica, que es lo que realmente importa, me encuentro mucho mejor que hace un par de días.

No obstante, mi grado de aceptación de la homeopatía lo reduzco a problemas menores, en los que la práctica me ha enseñado mucho más que la teoría.

Agência FAPESP – O campo emergente e multidisciplinar da pesquisa sobre altas diluições acaba de ganhar, por iniciativa brasileira, seu primeiro espaço de divulgação científica. A revista eletrônica International Journal of High Dilution Research (IJHDR), será lançada em Oostende, na Bélgica, no dia 20 de maio.

O editor-chefe do novo veículo, o físico Carlos Renato Zacharias, do Departamento de Física e Química da Faculdade de Engenharia da Universidade Estadual Paulista (Unesp), em Guaratinguetá (SP), fará o lançamento durante o 22º Simpósio do Grupo Internacional de Pesquisa sobre o Infinitesimal (Giri, na sigla em francês), sociedade internacional e multidisciplinar dedicada à troca de experiências em diversas áreas relacionadas às altas diluições, incluindo a homeopatia.

Dentro do tema de altas diluições, a publicação trimestral divulgará trabalhos nas áreas de física, química, biologia, medicina, veterinária e agronomia, de acordo com Silvia Waisse Priven, uma das integrantes do grupo multidisciplinar que concebeu o projeto da revista.

“A pesquisa em altas diluições é um campo emergente que se estendeu, a partir do campo tradicional da homeopatia, para diferentes disciplinas e aplicações. A revista terá o papel de centralizar os trabalhos feitos sobre o tema em todas essas áreas, além de tratar de aspectos epistemológicos”, disse à Agência FAPESP a pesquisadora que acaba de defender doutorado em história da ciência tratando do tema, na Pontifícia Universidade Católica (PUC-SP).

Segundo Silvia, a homeopatia, formulada na Alemanha no século 18 e hoje reconhecida como especialidade médica, tem seu estatuto de ciência continuamente contestado por se utilizar de preparados com diluição acima do número de Avogadro, a constante física que torna possível calcular o número de moléculas em uma amostra com uma certa massa de uma substância.

“Apesar disso, essas soluções ultradiluídas têm efeitos biológicos que ainda precisam ser explicados. Eles têm sido objeto de intensa pesquisa básica realizada, não por médicos, mas por físicos e químicos, que também têm constatado esses efeitos”, disse.

As pesquisas sobre altas diluições, segundo Silvia, tem aplicações em áreas como medicina, veterinária e agronomia. “Quem trabalha nesse campo é freqüentemente questionado sobre onde está a pesquisa que lhe dá base científica. A dificuldade em se mostrar esses resultados decorre do fato de se tratar de um campo multidisciplinar, portanto, seria preciso rastrear a produção científica em publicações de inúmeras áreas. A revista ajudará a centralizar esse material”, afirmou.

Outro objetivo do veículo eletrônico, segundo ela, é uniformizar a nomenclatura utilizada na área. “Como se trata de uma área emergente, ainda há necessidade de uniformizar a nomenclatura. Por exemplo: os médicos falam em dinamizações e potências, os pesquisadores básicos falam em ultradiluições, outros ainda falam de soluções diluídas e agitadas”, apontou.

A publicação, segundo Silvia, surgiu a partir da revista impressa Cultura Homeopática, cujo conteúdo será integralmente disponibilizado na revista eletrônica. A nova publicação deriva de uma parceria entre o Giri e a Unesp de Guaratinguetá, que dará o apoio eletrônico. O veículo adotará o processo de revisão por pares e terá acesso aberto.

As descobertas na área de altas diluições, de acordo com a pesquisadora, concentram-se por enquanto em observações experimentais e estão sendo desenvolvidos métodos para interpretar os fenômenos e produzir novas pequisas.

International Journal of High Dilution Research: www.feg.unesp.br/ijhdr.

Fonte: http://www.agencia.fapesp.br/boletim_dentro.php?id=8818

- Gelsemini radix - Jasmim Amarelo. Composição: alcalóides gelseminol. C22H26N2)3, um veneno potente que age como conlina; gelsemina C12H14NO2, que age como estricnina; ácido gelsêmico, etc. Gelsêmico é um poderoso sedativo dos sistema nervoso central. No último estágio de sua ação, paralisa os terminais dos nervos motores, e em grandes doses causa vertigens e perda da força muscular. A morte é causada pela paralisação do centro respiratório. (Os quatro grandes, Ed. Record, pág. 99)

Família - Loganiáceas.
Sinonímia - Jasmim da carolina, jasmim cheiroso, jasmim selvagem, jasmim amarelo, jasmim da virgínia, flor de diana.
Resumo descritivo – Planta trepadeira com belas flores amarelas com aroma de jasmim.
Uso conhecido – Utilizada em casos de nevralgias, dores reumáticas, cefaléias, histeria e convulsões.
Parte usada – A planta toda.
Nota – O uso desproporcional pode causar distúrbios, portanto, deve ser manipulada e dosada por pessoa qualificada e habilitada. (Phitoherb)

Todas as informações em português que consegui referem-se ao uso da planta nos tratamentos homeopáticos; mesmo em inglês e espanhol as informações técnicas são escassas. Nesse ponto, o próprio livro de Agatha Christie é mais útil!

O gelsêmio é usado tradicionalmente no tratamento da dor e dos problemas respiratórios. Não existem estudos clínicos recentes que forneçam uma base para recomendação da dosagem. O uso tradicional da erva indica 30mg do rizoma e o uso atual é, na maioria, homeopático.

Há tempos seu uso não é mais considerado seguro, e gestantes e lactantes devem evitar seu consumo.

As pesquisas sobre reações adversas do uso de gelsêmio fornecem pouca ou nenhuma informação a respeito, mas o que se sabe é que todas as partes da planta são tóxicas e podem causar a morte se ingeridas. O pólen da planta envenena até as abelhas, e o mel produzido a partir de suas flores também é tóxico. Animais que se deitem sobre moitas de gelsêmio são envenenados por contato.

Historicamente, o gelsêmio tem sido usado como analgésico e em produtos homeopáticos, mas seu uso tem sido limitado devido à sua toxicidade. Na virada do século, foi um ingrediente popular em remédios contra a asma e problemas respiratórios. (Material traduzido do site Drugs)

Efeitos fisiológicos

Os primeiros efeitos de grandes doses de gelsêmio são dor entre as sobrancelhas e nos olhos, diminuição da visão e paralisia da pálpebra. A isto se segue a dupla visão, visão esfumaçada ou perda visão. Também pode ocorrer sintoma em que os objetos parecem se aproximar e se afastar. Os olhos podem perder o controle dos movimentos, apontando para direções diferentes.

Logo após a paralisia estende-se aos demais membros do corpo e o paciente torna-se incapaz de ficar em pé, mover-se ou falar, seguindo-se uma fase de convulsões e a morte por asfixia, quando não consegue mais respirar.

Gelsemism abolishes sexual power without affecting desire, and we have in consequence sexual emissions without erection; and on the female organs, spasmodic neuralgic pains, cramps of the uterus, uterine ligaments, and thighs. It paralyses all the sphincters, causing enuresis and involuntary stools. Electricity (faradaic) is the best antidote of the toxic effects. (Henriette's Herbal Homepage)

Una característica esencial, es que esas sensaciones, -normales en determinadas circunstancias-, nunca se presentan en un contexto que las justifique, y aún cuando la persona se dé cuenta que su actitud o sus sensaciones no se explican por lo que está pasando alrededor, cuando aparecen son muy difíciles de controlar.

Por otro lado parecería que las únicas herramientas que emplea la medicina convencional para tratar esta nueva patología -propia de nuestra moderna y estresada sociedad-, son tan obsoletas como el propio paradigma que ha inspirado desde hace 200 años a la medicina moderna.

Que una herramienta sea excelente en un plano, no quiere decir que lo sea siempre y en todos los casos, el paradigma mecanicista con el que se han obtenido muchos avances en materia de curación y prevención de enfermedades -como las infecciosas por ejemplo-, no siempre funciona. Y este es uno de esos casos.

Atiborrar de calmantes, sedantes o cosas peores a una persona por desconocer o lo que es peor, no reconocer el alcance de otros enfoques alternativos o complementarios, lo único que hace es profundizar el problema de fondo.

¿Y cuál es el problema de fondo?

En primer lugar vale aclarar que desde la perspectiva de una Medicina Integral, hacer medicina en base a una estadística, en base a un número, no es hacer medicina, sino que tiene que ver más con olvidar y desconocer el Arte para cosificar y robotizar a las personas pretendiendo que conocer a una es conocerlas a todas; nada más lejos de la realidad.

En este sentido cada caso es único e irrepetible, y para saber que es lo que está causando los ataques de pánico -cuando se puede-, habrá que tener en cuenta todos los aspectos de la vida de una persona, especialmente aquellos que a la mayoría les resultan irrelevantes o que fácilmente se pasan por alto por no comprenderlos o no saber que hacer con ellos.

No obstante la aclaración, en los múltiples casos de ataques de pánico en los que me ha tocado intervenir, puedo decir con cierta firmeza que el problema esencial siempre es el mismo: la falta de congruencia entre lo que la persona cree ser y lo que realmente es, la falta de congruencia entre lo que está haciendo -con relación al trabajo, al estudio o la familia- y lo que en el fondo le gustaría hacer de verdad, la falta de congruencia entre lo que se piensa y lo que se siente, la falta de congruencia entre lo que dice o predica y lo que realmente hace.

Se podría decir que el ataque de pánico es bien real, algo totalmente legítimo y justificado desde la perspectiva de lo que Es; porque no son pocas las ocasiones en que se trata del pánico que expresa el Alma por no poder manifestar todo el Potencial que tiene y no tener espacio para Contribuir con lo que vino a Contribuir.

La presión de ser otra persona, de comportarse de otra manera a la que nos gustaría, de desplazar el Sentir Profundo, de no atender a las señales de malestar que se expresan en el cuerpo, de aplazar lo que realmente nos gustaría hacer, son todas aberraciones a las que siempre solemos encontrarle una explicación racional, y que tarde o temprano buscan descomprimirse de alguna forma.

El Ataque de Pánico, expresa el Pánico del Alma porque de una u otra forma no la han dejado Ser.

¿Cuál sería la solución?

Sencilla y a la vez muy difícil, la solución pasa fundamentalmente por ponerse en contacto con la más profundo de nosotros mismos y buscar incansablemente re-encontrarse a si mismo.

¿Qué herramientas utilizar?

Tantas como las que tenemos que utilizar para vivir, es decir alma, mente y cuerpo.

La solución no pasa por la comodidad de dejar que otros hagan la tarea por nosotros "entregándonos" plácidamente a las manos de un terapeuta por bueno que pueda ser.

No es ni con pastillas, ni con psicoterapia, ni con Reiki, ni con Yoga, ni con Tai Chi por si mismos que se puede encontrar el Camino, y paradógicamente -siempre y cuando tengamos claro que de lo que se trata es de iniciar un Profundo Proceso de Búsqueda y Cambio Interior-, todo lo anterior sí puede servirnos de ayuda y guía inicial.

Si este Ingrediente Esencial de compromiso con el Cambio de Paradigmas Personales está presente, todas aquellas herramientas que se fundamentan en un trabajo Integral de la persona, tienen la virtud de potenciar y acelerar el proceso de Sanación.

Es sumamente difícil de explicar con palabras porque el problema de fondo no se resuelve a nivel intelectual, sólo se puede resolver a nivel Vivencial, pasa por un darse cuenta, por una toma de consciencia que involucra a todo el individuo y no solo a una de sus partes.

De la misma forma que los ataques de pánico son a primera vista irracionales e injustificados, lo solución a primera vista también puede parecer irracional e injustificada, pero en última instancia a través de lo vivencial -algo que involucra a todo el Ser, entendiendo por Ser la mente, el cuerpo y ese "algo más" que trasciende la forma y podemos vagamente expresar como Energía Vital-, nos ponemos a la altura del problema y podemos comenzar a actuar en el mismo plano en el que se generó.

Resumiendo:

¿Qué nos dice el ataque de pánico?

Que algo tenemos que cambiar.

Algo que es esencial para nuestra Vida y nuestra Evolución. Sin lugar a dudas para hacer ese cambio se necesita Coraje, paradójicamente el mismo que aún no se ha encontrado para cambiar lo que hay que cambiar y razón fundamental por la que entramos en pánico.

En definitiva el ataque de pánico expresa la falta de coraje.

¿Qué hacer?

Lo primera que hay que hacer es buscar ayuda.

Cada uno encontrará el Camino más adecuado, pero la comodidad de ese camino es una señal bien clara de que le erramos.

En mi opinión la ayuda siempre debería ser psico-física, es decir debería involucrar lo intelectual, pero más debería involucrar el trabajo corporal como herramienta fundamental para "moderar" la frenética tendencia racionalista que contamina todo nuestro mundo occidental, porque en tanto no seamos capaces de "escuchar" las señales del resto de nuestro cuerpo, poco podremos avanzar hacia un vivir más equilibrado.

Autor: Dr. Ernesto Velázquez Del Puerto

]]> http://comosereformaumplaneta.wordpress.com/?p=131 Sat, 03 May 2008 06:12:58 +0000 zhannko http://comosereformaumplaneta.wordpress.com/?p=131 O desenvolvimento sustentável é o objetivo do projeto que tem como foco principal os produtores orgânicos.

Flávia Martini

Um projeto de extensão, coordenado pelo professor Carlos Bonato, agrônomo do Departamento de Biologia, está capacitando pequenos produtores rurais para o uso da homeopatia na agricultura familiar.

As pesquisas, que começaram a ser desenvolvidas há cinco anos, deram subsídios para dez monografias, para a criação de um grupo de estudos e resultaram no projeto que conta com um laboratório e uma cartilha editada com apoio do CNPq.

O grupo trabalha ministrando palestras e cursos a famílias de agricultores, técnicos e agrônomos. Os interessados em utilizar a homeopatia, para combater pragas e doenças em plantas ou corrigir água e solo contaminados e até tratar animais, aprendem a preparar os medicamentos na propriedade. O projeto já atendeu cerca de mil agricultores, a grande maioria no Oeste paranaense, onde o grupo trabalha em parceria com o Centro de Apoio ao Pequeno Agricultor, de Marechal Cândido Rondon.

Na região Noroeste algumas propriedades também estão sendo atendidas. É o caso da Fazenda Santa Juliana, em Sarandi, que cultiva orgânicos e estava infestada por saúvas. Em Cruzeiro do Oeste, o problema é com formigas lava-pés em culturas orgânicas de acerola. “Os resultados têm sido animadores, uma vez que não existem métodos eficientes de combate a esses insetos nem na agricultura convencional”, diz o extensionista rural Marcos André Collet.

O medicamento, uma solução que utiliza o próprio inseto como substância, é colocado nos olheiros dos formigueiros. “É uma aplicação prática e apesar de as formigas não morrerem ficam desorientadas e acabam se reintegrando ao ambiente. Trata-se de uma ferramenta e tanto, pois é simples e tem se mostrado eficiente”, dizem Bonato e Collet.

Outro resultado importante foi constatado na cultura da uva. Depois da poda, a planta entra em um processo natural denominado dormência. “Para que ela desperte e brote é necessário o uso de um produto químico, comprovadamente cancerígeno e mutagênico, e nós conseguimos um homeopático que quebra a dormência sem impacto ambiental”, afirma Bonato.

Cultivo Orgânico - O pesquisador diz que, nas palestras ministradas a pequenos produtores rurais, descobriu que a maioria partiu para o cultivo orgânico depois de contaminação severa por agrotóxicos. Estes defensivos e os adubos solúveis são os dois grandes vilões da agricultura convencional: ambos contaminam o homem e o ambiente, atingindo solos, nascentes de rios e lençóis freáticos quando utilizados de maneira irracional e desenfreada. “Só para se ter uma idéia, durante o ciclo da maçã, são entre 20 e 30 aplicações de agrotóxicos. E se conhecemos os malefícios para quem aplica e para o ambiente, não sabemos ao certo quais os efeitos cumulativos no organismo de quem consome esses alimentos”, constata.

Práticas como a agricultura orgânica e a homeopatia surgiram para mudar esse contexto, segundo Bonato. “Por atuar de forma integrada, restabelecendo o equilíbrio dos seres vivos e do ambiente, a homeopatia é uma grande aliada da agricultura orgânica, que não admite produtos químicos e é a modalidade de cultivo que mais cresce no Paraná, em torno de 30% ao ano”, acrescenta.

Na visão do pesquisador, a homeopatia tem potencial até para ser utilizada na agricultura convencional. Ele observa que a Universidade Federal de Viçosa também realiza pesquisas na área e é parceira da UEM. Lá, já foram defendidos 16 trabalhos entre dissertações de mestrado e teses de doutorado, com alto rigor científico. “Em Minas, a homeopatia é utilizada, por exemplo, em mais de um milhão de pés de café”, diz Bonato.

Equilíbrio - Na opinião do pesquisador, é fácil trabalhar uma cultura convencional. “O agricultor usa adubos e aplica venenos e acabou a história. Com a orgânica é muito mais complicado e por isso ela está se estabelecendo na pequena propriedade”, diz. Ele observa, entretanto, que se um grande produtor não tem como transformar uma cultura convencional em orgânica, de uma vez só, pode começar em uma pequena parte da propriedade e aprender com o sistema. É como em um doente acostumado com antibiótico. Primeiro ele precisa se desintoxicar para então encontrar a harmonia e começar a produzir. O mesmo ocorre com a homeopatia. “No Oeste do Paraná, por exemplo, nosso projeto presta assistência à uma propriedade com 200 hectares de soja orgânica”, diz. E a técnica, além de equilibrar o ambiente como um todo, garante bons índices de produtividade, tem ainda custo muito baixo, uma grande vantagem, principalmente para os pequenos produtores. “O uso da homeopatia na agricultura é uma realidade, pois é baseado em fatos e resultados concretos, não há mais como negá-la”, finaliza.

Fonte: http://www.jornal.uem.br/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=277&Itemid=2