La línea Sony Bravia S4000 ofrece pantallas de tamaños que varían entre las 26 pulgadas y las 40 pulgadas, siendo ésta última la que incorpora mejores prestaciones. Aún con sus diferencias -el último modelo despliega imágenes Full HD (1920 x 1080 píxeles) y cuenta con el aval de la tecnología Bravia Engine 2, que mejora el contraste y la calidad del color, y de la tecnología Bravia Sync-, estos equipos comparten muchas características pues todos ellos ofrecen un ratio de contraste dinámico de 33000:1 (el de 40 pulgadas soporta el modo 24p) y disponen de 3 entradas HDMI.

En cuanto al resto de modelos de esta camada, se mantienen en una resolución HD Ready y disponen de la tecnología Bravia Engine. Además del modelo de 26 pulgadas, hay otros de 32 y 37 pulgadas.

Vía | Sony

Cos’è un Blu-ray, cosa significa full HD e HD Ready, cosa significano le scritte 1080p, 1080i, 720p o 480p, fino ad arrivare ad informazioni più tecniche come effetto rainbow, dot pictch, scaler, quali sono i vari tipi di connessioni audio e video etc etc etc...Cominciamo quindi proprio dalla parola ALTA DEFINIZIONE, insomma, COS’E’ ?...

...rispondono gli amici specializzati di HDBlog il Mondo visto in Alta Definizione

clicca qui per maggiori informazioni

Fonte:HDBlog

Me parece que es buen momento (durante los dos últimos años ya lo era) de hablar de la alta definición de video. Intentaré explicar qué es, cómo diferenciar un dispositivo que la soporte de uno que no, que ventajas tiene hoy por hoy, cómo elegir un dispositivo con tecnología HD... En fin, las preguntas típicas al respecto.

Digo que es un buen momento, porque cada vez está más cerca la desaparición de la televisión analógica y del DVD, que daban calidades de imagen bastante por debajo de la alta definición. La implantación definitiva del BlueRayDisc de Sony (que hace unos meses venció irreversiblemente al HD DVD), hace que comiencen a descender las ventas de reproductores de DVD ordinarios. Y con la TDT (Televisión Digital Terrestre) que ya es capaz de ofrecer sus contenidos (aunque no lo haga en la mayoría de los casos, aún no) en formato de alta definición.

La alta definición en vídeo, no se refiere nada más que a la cantidad de píxeles (puntos) representados en la pantalla, más elevada de lo que venía siendo. El estándar mínimo requerido es de 720 puntos verticales. Si tu televisor admite esos 720 puntos es, al menos, HD Ready, primera categoría en los aparatos con soporte HD. Si además es capaz de soportar 1080 puntos horizontales, se encuadrará entonces en la categoría Full HD, la máxima que se encuentra hoy en los mercados convencionales (ya van llegando artículos de lujo algo superiores). Los contenidos (emisiones o reproducciones) que llegan en 1080p pueden visualizarse tanto en dispositivos Full HD como en los HD Ready, con la diferencia de que en los Full HD, los puntos mostrados serán exactamente los que indica el soporte original (disco o emisión de TV), mientras que en HD Ready, habrá un 720 líneas encendidas simultáneamente, de forma que unas se encienden alternativamente con respecto a las otras. Además de estos dos tipos, ha aparecido recientemente el formato HD Ready 1080p, equivalente al Full HD.

Y qué hay de las tecnologías de las televisiones, cómo se enfrentan a esta nueva era de contenidos en alta definición. Bueno, pues para empezar, ya llevamos unos cuantos años disfrutando de pantallas planas tipo LCD y plasma, frente a las antiguas CRT (Cathode Ray Tube). Aquella tecnología quedó desfasada tras muchos años de acompañarnos en nuestros hogares y en los hogares de nuestros padres y abuelos (de los que pudieran permitírselo, quiero decir). Las pantallas LCD y plasma trajeron las principales ventajas de ser planas y delgadas.

La tecnología LCD (Liquid Crystal Display) comenzó a utilizarse en ordenadores en los 70 y ha ido evolucionando hasta nuestros días. Tardaron en imponerse a las CRT, por su coste y por dar, al principio, calidades de imagen menores. Están basadas en el sistema de colores RBG (Red Green Blue) en lugar del clásico cian, magenta y amarillo. En cada punto hay en realidad un punto de cada uno de los tres colores (rojo, verde y azul), activados eléctricamente por una red creada dentro del cristal líquido. Aunque en la actualidad no es esa red la que actúa, sino una capa de microtransistores, la famosa TFT (Thin Film Transistor). Un gran hándicap para estos televisores, es el contraste superado con creces por los CRT, dado que los LCD no emiten luz, sino que definen colores, y la luz es generada por una capa fluorescente, luego para conseguir el negro, lo que se hace es "tapar la luz fluorescente". En las CRT, simplemente, no impactaba ningún fotón en la pantalla.

La otra tecnología en boga es el Plasma. En este caso, es eso, plasma, el componente principal que define el aparato. El plasma es conocido como el cuarto estado de la materia. A diferencia de los estados sólido, líquido y gaseoso, en estado de plasma, la materia se comporta como un todo, es decir, a pesar de tratarse de partículas (iones cargados) independientes, adquiere unas características como un todo, características distintas a la suma de las de cada partícula, características, simplemente, diferentes. Es el mismo estado que adquieren algunos gases encerrados en los tubos fluorescentes. Pero en este caso, las partículas quedan encerradas en una retícula entre dos cristales (igual que en los LCD). Una vez más, cada celda de la retícula contiene los tres colores RGB. En esta ocasión son las propias celdas las que emiten luz, por lo que los problemas de contraste del LCD son menores. Las principales trabas de este sistema son el peso (30 kilos para una TV de 42") y el aumento de resolución, que resultaría carísimo, ya que se tendrían que reducir las celdillas.

Pero los descendientes del CRT están llegando. Una "nueva" tecnología (se presentó en 2005) trabada por una querella de patentes. Es la tecnología SED (Surface-Conduction Electro-Emitter Display Technology), en la que cada uno de esos puntos de la pantalla está accionado por un microtubo de rayos catódicos. Esto incrementaría enormemente las posibilidades de adaptación al HD y a lo que venga después (¿UHD - Ultra Alta Definición?).

Para el futuro, se está trabajando ya en las tecnologías OLED y SED, que permiten pantallas enormes y además flexibles y ligeras. Sus trabas actuales están referidas a su durabilidad y al coste de producción, que será además menor que los actuales, pero cuando se produzcan a gran escala.

Por tanto, reitero, las tecnologías principales que hoy se adaptan a la Alta Definición son LCD y Plasma.
Son varios los parámetros que influyen a la hora de elegir un televisor, y el más acuciante suele ser el precio. Una vez tengamos esto claro, podremos comenzar a buscar la mejor opción para nuestro presupuesto.

• Tal vez lo primero, sea elegir entre HD Ready y Full HD. Unas decenas (a veces cientos) de euros marcarán la diferencia. Ese precio se verá además influido por las otras características principales del aparato.
• Es muy importante la conectividad, los distintos puertos de los que dispone la máquina. Esto dependerá de lo que pretendamos enchufar en ella.
• La mejor relación de contraste permitirá obtener imágenes nítidas, sacando el máximo partido a la HD.
• El brillo es importante en lo referente a la usabilidad, a poder usar la tele en cualquier ambiente, y a la comodidad. Porque la homogeneidad del brillo en todos los sectores de la pantalla es imprescindible, y algunos modelos de altas prestaciones y precio ajustado, fallan en esto.
  La calidad de las zonas oscuras, bien definidas y con las zonas que deban ser negras, de un verdadero color negro, darán calidad a la imagen, ya sea esta en alta definición o en la convencional.
• Los colores serán más vivos y realistas en las pantallas LCD en ambientes luminosos y en las de plasma en ambientes oscuros.
• La frecuencia de refresco de los colores también influye en la calidad y realismo de las imágenes, así como en las horas que podemos aguantar frente a la pantalla sin sufrir demasiadas jaquecas.

Dicho todo esto, está en tus manos acceder ya (si aún no lo has hecho) a ésta ya no tan nueva, aunque siempre novedosa, era de la Alta Definición. Eso sí, he de decir (es mi blog y digo lo que quiero), que creo que merece la pena esperar algunos años más si tu tele de siempre sigue funcionando bien, ya que los precios descienden a pasos agigantados y las características de los televisores de gama alta que van llegando se centran cada vez más en pijadas (algunas muy interesantes) que solo adornan la función principal.

Para terminar, apuntar que los proyectores y los retroproyectores ya se han apuntado a la alta definición, claro que si los convencionales, ya son caros, imagínate estos otros...

Y eso es todo lo que tengo que ofrecer sobre la HD.

Ten model Samsunga to w skrócie: kapitalny design, świetne parametry i obraz po HDMI ostry jak żyleta. Jedyną wadą jaka rzuca się odrazu w oczy, to ustawienia fabryczne obrazu, które sugeruję zmienić poświęcając chwilę na zabawę z pilotem. Są one po prostu zbyt kontrastowe i zimne. Dla zainteresowanych podaje ustawienia:

Mode : Movie
Contrast : 80
Brightness : 48
Sharpness : 43
Colour : 43
Tint : 50/50
Colour Tone : Warm 2
Backlight : 8
Digital NR : Off
Movie Plus : Off
Black Adjust : Med
Dynamic Contrast : Low
Gamma : +1
R Offset : 14
G Offset : 16
B Offset : 13
R Gain : 4
G Gain : 15
B Gain : 12
Pink : 13
Green : 13
Blue : 10
White : 12
Edge Enhancement : On
Colour Space : Auto
HDMI Black Level : Low
Game Mode: Off
Energy Saving: Off

Na pewno komuś się przyda. Powyższą konfigurację znalazłem na jakimś zagranicznym forum i jest dedykowana dla obrazu z Playstation 3. Prawda jest taka, że świetnie sprawdzają się także dla telewizji itp. Bardzo wyraźny obraz o naturalnych, nasyconych, ciepłych kolorach.

Wrażenia z grania na takim sprzęcie są zupełnie inne niż na starym TV i ciężko nacieszyć oczy ilością szczegółów jakie są widoczne w rozdzielczości 720p. Do tego podpiąłem głośniki od kompa (2+1) no i jest moooc :)

Podsumowując, polecam ten model. Przystępna cena, bardzo dobre parametry i jakość obrazu. Telewizor jest u mnie od tygodnia i nie ma żadnych problemów. Mam nadzieję, że będzię służyć długo.

Kolejny zakup pewnie za kilka lat - 52" Full HD ;D Widziałem taki ostatnio w sklepie dla idiotów. Sony Bravia 52 cale Full HD. Wielki jak ściana. Leciały na nim krótkie filmy demonstracyjne. Takie wiecie, pełne kolorów i detali żeby człowiekowi gałki wypalić. NIESAMOWITE Full HD. No więc stałem tak kilka minut jak zahipnotyzowany i oglądałem. Obok mnie stał jeszcze jakiś ktoś. Też zahipnotyzowany. 17999 zł :) Co prawda 52" do domu to nie za bardzo. Chyba, że ktoś ma w planach otworzyć małą sale kinową. Jednak kiedyś trzeba będzie się przesiąść na np. 40" Full HD :) Do tego czasu powinienem zdążyć nacieszyć się moim nowym 32 calowym Samsungiem :)

Oto jak sprzęt się prezentuje:

Ja, Bluray ging als Sieger hervor beim Formatestreit. Bluray ist nun das offizielle Nachfolgespeichermedium, welches auf lange Sicht die DVD ablöst.
Die Industrie hat längst darauf reagiert, so gibt es schon jede Menge getestete Bluray-Player und TV-Geräte.

Bluray hat sich durchgesetzt gegen das ebenfalls im Rennen liegende HD-DVD.
Wollen Sie mehr darüber wissen, finden Sie hier eine ausführliche und kostenlose Informationsmöglichkeit.

Und heute kam auch noch ein Bericht über die Welt des High Definition Fernsehen`s (HDTV). Dort wurde sehr umfangreich erklärt, was HDTV, HDMI, HD ready etc. ist, die Kosten bei einer Anschaffung der Geräte erläutert, welche Vorteile das hochauflösende Fernsehen mit sich bringt und vieles mehr.

Alles war gut. Bis dann kurz vor Schluss des Berichts eine Aussage getroffen wurde, die mir zu denken gab. Dort wurde gesagt: "... und dazu noch ein Abo beim Bezahlfernsehen, denn frei verfügbar sind die HDTV Signale nicht !"

Das heißt, den Zuschauern wurde eingeredet, dass sie zurzeit keine kostenlosen HDTV Programme sehen können. Dies unterstrich der Schlußkommentar auch noch, als Er sagte, dass es erst im Jahr 2010 HDTV Angebote von ARD und ZDF geben wird, die kostenlos zu sehen sind.

Wir wissen natürlich nicht, ob die Falschaussagen der Grund von Unwissenheit ist, oder doch gezielte Falschaussagen sind. Denn mit dem Sender Anixe HD und Luxe TV gibt es 2 deutschsprachige HDTV Sender, die ohne zusätzliche Gebühr empfangen werden können.

Liebe ZDF Mitarbeiter, jeder macht mal Fehler, keine Frage. Ab es ist wirklich sehr schade, dass man einen so guten Bericht durch so einen Fehler ruiniert. Fragen Sie doch das nächste Mal einfach Leute, die sich ein wenig mit der Sendervielfalt in Deutschland auskennen. Aber den Leuten die Lust zu nehmen, sich jetzt einen HDTV Receiver und Fernsehgerät anzuschaffen, nur weil es angeblich keine unverschlüsselten HD Sender in Deutschland gibt ist bedenklich. Und niemand der schon jetzt Fernsehen in bester Qualität sehen möchte soll warten, bis im Jahr 2010 die ARD und das ZDF endlich mal etwas anständiges mit unseren GEZ - Gebühren anstellen.

Jeder der sich die drehscheibe Deutschland auch noch einmal ansehen möchte, kann das hier machen: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/428?inPopup=true 

Während Capcom das beliebte und bekannte Street Fighter komplett neu überarbeiten und einen Pseudo 3D Look in einer 2D Welt erschaffen (die Rede ist von Street Fighter IV), wandelt SNK Playmore weiterhin auf den alten Pfad der 2D Tugend. Doch dank des HD Ready Zeitalters werden 2D Spiele von nun an in HiRes angezeigt. Der neueste Teil der The King of Fighters Serie beweißt das 2D Grafik noch lange nicht "Out of Date" ist. The King of Fighters XII wird komplett HiRes wiedergegeben und sieht einfach nur atemberaubend aus. Ein Pflichtkauf für alle Nostalgiker und Fans der alten Beat ’em up Schule 8)

Deutschland liegt meiner Meinung nach was Neuerungen betrifft immer im Mittelfeld und wird dort immer anzutreffen sein, denn die ProSiebenSat1 Gruppe erklärte heute das ab dem 16. Februar 2008 keine Inhalte mehr in HD übertragen werden.
Grund für die Einstellung sei die fehlende Versorgung der Bevölkerung mit HD fähigen Geräten. Angesichts der Preise die fällig werden um Hight Defenition Inhalte genießen zu können verständlich.
Leider entschloss sich die ProSiebenSat1 Gruppe aber auch dazu den Ausbau der 16:9 Formate zu beschleunigen. Dies bedeutet, für all diejenigen die noch einen guten alten 4:3 Fernseher ihr eigen nennen, das der Spass an den Sendeformaten noch weiter eingeschränkt wird , denn die Sicht wird durch auffällige schwarze Balken am oberen und unteren Bildrand weiter eingeschränk.

In Deutschland klappt einfach nichts. Die Franzosen machen es vor. Dort startete schon vor Jahren HDTV. Mit Erfolg! Sogar HD Inhalte über DVB-T sind zu empfangen. Leider war und wird die deutsche Bevölkerung immer benachteiligt sein und werden. So ist es nunmal.

Quelle: Golem.de

Qualche conto per darvi un'idea: un filmato da 18 minuti in UHDV come quello mostrato dai ricercatori in formato non compresso occupa 3,5 TB di dati, quindi un solo minuto richiederebbe in questo caso ben 194 GB; ma dato che nessun formato viene trasmesso senza compressione, ipotizzando di utilizzare un codec MPEG-2 (quello dei DVD), ci vorrebbero circa 6 GB per ogni minuto di video UHDV (in pratica, per un film di 2 ore ci vorrebbero ben 720 GB, sicuramente meno dei 25 e rotti Tera di formato non compresso!). Usando l'H.264 (MPEG-4 AVC) e VC-1, i formati di Blu-Ray e HD-DVD, la dimensione scenderebbe ancora a circa 3 GB al minuto, ovvero 360 GB per l'intero film da 2 ore: l'unico problema è che ci sono dei limiti fisici ai dischi in alta definizione, come per esempio quello di un Blu-Ray, che nella sua versione a più strati (non ancora commercializzata) si assesta intorno ai 200 GB. Ovviamente queste sono tutte ipotesi, nel senso che c'è da tenere in considerazione tutta una serie di altre variabili che possono influenzare la dimensione finale del file: secondo molti, infatti, le stime precedenti sono in realtà fin troppo conservative, dato che si parte dall'ipotesi che "il rateo di compressione scali linearmente con l'aumento di risoluzione, cosa che in generale non è vero; anzi normalmente si riesce ad ottenere un rateo di compressione maggiore richiedendo quindi uno spazio di archiviazione leggermente inferiore a quanto citato poco sopra" (da Wikipedia). Niente toglie, però, che in futuro vengano commercializzati supporti più capienti: già ora sono in sviluppo futuri tipi di supporto in grado di contenere fino a 50 TB di dati (lo standard Protein-coated disc, o PCD), e tale limite sarà ancora superato dagli ipotetici supporti basati su tecnologia "stabilizing ferroelectric materials" che potrebbero offrire dischi di capacità di 12,8 PB (Petabyte).

Altra novità è che UHDV offre anche la possibilità di sperimentare nuovi approcci all'audio, e si parla anche della possibilità di adottare un 22.2 canali: 10 speakers a livello dell'orecchio, 9 sopra e 3 sotto e 2 subwoofer per le frequenze basse! In pratica, i formati 5.1, 6.1 e 7.1 attuali sarebbero solo dei giocattoli!!! In ogni caso, non credo che una tecnologia di questo tipo sia per uso domestico: immaginate di dover trovare posto per 24 casse!!! A meno che non costruiscano case con una stanza già predisposta per questi impianti!!! :)

In ogni caso, la tecnologia era così interessanta che già nel 2005 il ministro delle Comunicazioni giapponese promise 300 milioni di yen (quasi 2 milioni di euro) per sostenerne lo sviluppo. Ci vorrà ancora un bel pò prima che venga implementata in Giappone: si parla del 2015! L'unico problema è che, in Italia, questa tecnologia arriverà tra un'infinità di tempo, considerando il fatto che ancora i formati HD e Full-HD non sono stati implementati nelle nostre reti televisive (se si esclude il semplice Sky-HD), cosa che invece esiste da anni in Giappone e USA... ma perchè siamo sempre indietro!!! :(

Me surge una duda, la SGAE le pone canon a soportes com el CD y el DVD, pero el BD o el HD-DVD, no tienen?

Alguien está informado?

Por este motivo, pese a la madurez alcanzada con el DVD, las multinacionales de la electrónica de consumo junto con las de las tecnologías de información y las del ocio y el entretenimiento, sopesando todos los pros y los contras, han determinado que es el momento oportuno para dar el siguiente paso. Lo que buscan es ofrecernos un nuevo sistema de almacenamiento y distribución de contenidos audiovisuales -o de diversión y esparcimiento en forma de imagen y sonido, según como se quiera ver- en soporte óptico con el propósito de desbancar a nuestro estimable formato actual.

Sin embargo, el acuerdo no es total puesto que, a diferencia de lo ocurrido en los meses previos al lanzamiento del DVD, las corporaciones del sector audiovisual que representan a los consorcios desarrolladores no han llegado a un acuerdo de unificación de formatos, de modo que en la actualidad estamos antes dos estándares muy parecidos, pero incompatibles entre sí en cuanto a sus características fundamentales.

Uno es el HD DVD auspiciado por el DVD Forum y cuyo grupo de empresas impulsoras está encabezado por Toshiba y NEC y el otro, creado al margen del comité que desarrolló y mantiene el estándar del DVD, es el Blu-ray, auspiciado por la Blu-ray Disc Association (BDA), consorcio de empresas de entre las que destacan por méritos propios los gigantes del sector Sony y Philips.

Estos nuevos estándares, creados para sustituir a nuestro querido DVD, gozan de una serie de características técnicas que les confieren una superioridad tanto en imagen y sonido como en interactividad. A continuación, mediante una comparativa detallada de especificaciones, con las características básicas de cada sistema, se ponen de manifiesto, por un lado, las grandes mejoras de los nuevos soportes ópticos respecto al DVD y, por otro, las muchas similitudes y las pocas diferencias que, de hecho, separan los dos nuevos formatos de alta definición.

Características fundamentales

En el siguiente cuadro se resumen las características principales de los dos nuevos formatos, así como las del DVD:

Lo primero que se observa es que la capacidad de los nuevos soportes es de 3 a 6 veces mayor; ello es debido gracias a la conjunción de dos factores. Primero, el menor tamaño del pitch permite una mayor densidad de información y, en segundo lugar, la disminución de la longitud de onda del láser que permite leer dicha información, gracias a los últimos desarrollos en esta tecnología. El diseño del Blu-ray le otorga mayor capacidad que al HD DVD gracias a que el tamaño de su pitch es algo inferior. Esta pequeña diferencia no es baladí, puesto que permite un incremento de un 66% respecto al HD DVD.

Desde un principio, el propósito de esta mayor capacidad no es llenar los discos con más contenido sino abastecerlos de mayor calidad. Ésta viene dada por una mayor resolución, tanto de vídeo con 1920x1080 píxeles (5 veces superior al PAL y 6 al NTSC) como de audio al disponer de más canales, una mayor frecuencia de muestreo y cuantificación para los mismos y una compresión global menor.Pero esto no termina aquí, sino que varias empresas buscan expandir los límites de la capacidad de almacenamiento más allá de las especificaciones iniciales de los nuevos formatos. Así, Toshiba ha presentado un disco HD DVD con capacidad para nada menos que 51Gb. Por otro lado, Sony tiene en desarrollo discos Blu-ray de 100 y hasta 200Gb. En este enlace se puede ampliar esta información.

Hayatın kimi dönemleri; özellikle gençseniz ve hayatınız tam anlamıyla rutine
oturmadıysa diğer dönemlerine oranla daha fazla değişikliğe gebe oluyor. Kaçımız aynı anda ilk işine başlayıp, diploma alıp, ilk maaşını peşinen harcayacak yer bulup, bir
de iki arkadaşını birden askere göndermiştir; evet anca benim yaş grubumdakiler. Ve arada tam 10 senedir görmeyip çok da özlediğim ortaokul arkadaşlarımı Facebook’ta görüp buluştuğumuzu da söylemeliyim. Bunun dışında ise Linux Masası'na yazacağım 3. yazım da Pardus'ta Firefox'un "Profile Manager"ına hükmedememem gibi bir teknik aksaklık yüzünden bekliyor, geliştiriciler bu durum kafa karışıklığı yaratabileceğinden dolayı Firefox’ta bu komutun kullanılmasına müsaade etmemişler. Ayrıca sevgili Çağatay arkadaşımın beni haberdar etmesiyle ne zamandır istediğim monitörüme de kavuşmuş bulunuyorum müsaadenizle sırıtarak. O bir Samsung SyncMaster 223BW 22" Geniş Ekran :) Henüz 2 gün olmakla beraber karşısına geçince ancak "smiley" gibi sırıtabiliyorum şimdilik, çok keyifli. Bimeks’in bayram süresince 250 YTL üzeri alışverişlerde KDV almayacağı haberinin ardından forumlarda yaklaşık 2 aydır yaptığım sıkı araştırmalara ilaveten son bir çırpınışla oyunla ilgili endişelerimi giderecek
bir kaç girdi okudum, bir kaç fotoğraf gördüm ve ilk olarak fiyatı ucuz olduğu için bu yola çıkmamı sağlayan LG 225WS'nin analog (Sub-D) çıkışlı olmasına müteakip dijital çıkışla aradaki görüntü farkına da değeceğine karar verdim ve her ne kadar 2ms yerine 5ms olsa da GTG (Grey to Grey) hadisesi ve Dinamic ve Static karşıtlık (contrast) konularındaki bilgilerime dayanarak bu modeli almaya karar verdim. Tahmin ediyordum elbet ama bu kadarını da beklemiyordum, oyun konusu dahil kardeşimle çok ama çok memnunuz. Birazcık daha konuşmak gerekirse; LCD monitörlerin bir doğal çözünürlü var ve bu çözünürlüğün dışında kullanmaya kalkışırsanız enterpolasyon yüzünden görüntü kalitesi olarak çok büyük soru yaşıyorsunuz, sonuçta 22” geniş ekran monitörlerin çözünürlüğü 1680x1050 gibi yüksek bir değer ve dolayısıyla en son alınan 4 çekirdekli vs işlemciler hariç eski sayılabilecek oyunları bile bu çözünürlükte oynamak çok zor. Bildiğimiz 17”, 19” gibi monitörlerin oranı olan 4:3 dışında 16:10 oranını verecek daha düşük çözünürlüklere yönelmek durumunda kalıyorsunuz ve oyunla ilgilenen insanların ilk aklına gelen şey de oyun çözünürlüğünü 16:10’luk oran korunsa dahi değiştirmenin sanki LCD monitörün doğal çözünürlüğünü değiştirmiş gibi olumsuz bir etki oluşturup oluşturmayacağı oluyor. Ancak tecrübeyle sabit bir şekilde artık diyebiliyorum ki “yok öyle bir şey”; hatta en çok oynadığım oyun diyebileceğim NFS Most Wanted’ı ilk seferde 4:3 oranla, 1024x768 çözünürlükle oynamışım da farkına zor vardım, bu sebepten kafasında karışıklık olan kişilere kendi adıma herhangi belirgin bir sorunla karşılaşmayacaklarını kendi çapımda
da olsa söyleyebilirim; ancak en yararlı yöntem yine de kişinin kendi gözleriyle görmesi sonuçta.

Bu sorun dışında monitörde herhangi bir “ghosting” (hızlı hareketli görüntülerde görüntün bir pikselden geçtikten sonra onda kısa süreli bir iz bırakması) vakasına rastlamadım; veya fark etmedim diyelim, ayrıca backlighting (LCD ekranlar ışıklandırmaya gerek duyduğundan alttan veya üstten ekrana verilen ışığın homojen bir şekilde verilmemesi vs gibi sebeplerden çok belirgin olması, göze batması) problemi de neredeyse yok gibi; kesinlikle göze batmıyor, ve ben yaptığım seçimin keyfine varıyorum. Bir aralar aynı şekilde komple çözünülükler; oran gibi konulara HD konusu üzerinden girmeyi ve HDMI, HDCP, HD Ready, HDCP gibi bir çok kavramı açıklamayı planlıyorum.

Belirli bir süre daha keyif yaptıktan sonra diğer konularda da daha sonra görüşmek üzere, esenlikle.

Powered by ScribeFire.

Así que si quereís calcular los cm que mide vuestra TV de 37" es de 93cm, con 42"106cm y 60" ( P60XR01 mi futura adquisición ) 152cm de diagonal.

Para poder disfrutar de los videos en Alta Definición, hay que instalar la última versión del reproductor Flash y buscar videos en Alta Definición, que aunque pocos, ya empiezan a haberlos.

Yo he probado a ver el trailer de Bee Movie y aunque tarda en cargar el video, la calidad de imagen y de sonido son asombrosas.

Fuente: ElOtroLado.net

Aunque el término alta definición suene a reciente, lo cierto es que se trata de un proyecto que comenzó en los años noventa con cuatro claros objetivos: aumentar la resolución en los dispositivos de visualización, mejorar la frecuencia de cuadro (veces por segundo que una imagen es reproducida), abogar por la transición al formato panorámico (16:9) y mejorar la calidad del sonido.

Tras algunos fracasos con la tecnología analógica, el proyecto recobró energía en la era digital. Como alta definición están aceptadas dos resoluciones: 720p y 1080i, mientras que la definición estándar en Europa es 576i. Pero, ¿qué significan estas cifras?

La resolución viene dada por el número de líneas horizontales que un dispositivo o sistema es capaz de reproducir y el modo en que lo hace, es decir, escaneando las líneas de modo entrelazado (“i”, del inglés “interlaced”) o escaneándolas de modo progresivo (“p”, de “progressive”).

Entrelazado o progresivo

El sistema de escaneado entrelazado divide cada imagen en dos partes. Primero reproduce todas las líneas verticales impares y después todas las pares. El espectador apenas es consciente del artificio, ya que recombina ambas imágenes en su cerebro. Le queda, eso sí, una cierta sensación de parpadeo.

Si tomamos la definición estándar en Europa, la 576i, que funciona con una velocidad de refresco de 50 imágenes por segundo, nos encontramos que 288 columnas impares se crean en 1/50 de segundo, seguidas de las 288 pares en el mismo lapso. Por tanto, obtenemos un cuadro completo con una frecuencia de 25 veces por segundo.

El escaneado progresivo, por contra, genera todas las líneas verticales en orden consecutivo (1,2,3…). Si tenemos la misma velocidad de refresco, el resultado es el doble de definición, ya que toda la imagen será creada 50 veces por segundo.

HD Ready

Hace ya tiempo que es habitual encontrar el logo HD Ready (preparado para la alta definición) en la mayoría de televisores y proyectores del mercado. Se trata de un distintivo europeo que garantiza que un determinado producto cumple con los estándares dictados por la EICTA (European Information & Communications Technology Industry Association) para ser considerado apto para la alta definición.

Un televisor HD Ready nos garantiza lo siguiente: una resolución de al menos 720 líneas verticales; la aceptación de entrada de la alta definición a través de una conexión analógica por vídeo componente y una digital (DVI o HDMI) que soporte HDCP, y que las conexiones admitan los formatos de vídeo 720p y 1080i.

La diferencia entre la definición estándar y la alta definición es abrumadora. Sin embargo, posicionarse en el debate sobre cuál de los dos estándares de alta definición es mejor, si las 720 líneas escaneadas progresivamente o las 1080 entrelazadas, implica entrar en el ámbito de las preferencias personales.

1080p

El nuevo actor en entrar en escena ha sido b

autizado como Full HD, True HD o, simplemente, 1080p. Se ha convertido en el caballo de batalla de muchas grandes firmas que, con la promesa de una alta definición sin precedentes, aspiran a conquistar el mercado.

La plena alta

definición implica paneles con una resolución de 1920 X 1080 píxeles (más de dos millones de elementos de imagen) y la prestación del escaneado progresivo. En el mercado español ya pueden encontrarse modelos tanto LCD como retroproyectores, además de algún plasma Full HD, con precios que van desde los 2.500 euros hasta lo que se esté dispuesto a pagar, ya por encima de los 6.000 euros.

Sin embargo, cabe recordar que tener un televisor Full HD no garantiza disfrutar de la prometida plena alta definición, ya que tan importante como el dispositivo de visualización es la fuente de imagen.

¿Qué hay en alta definición?

Es cierto que los escaladores de imagen que integran los televisores logran mejorar sustancialmente cualquier fuente, pero ver televisión estándar en un

LCD Full HD dista mucho de la calidad soñada.

Además, es poco probable que en los próximos años podamos disfrutar de emisiones en 1080p. Lo que no está tan lejos de llegar a nuestro país es la televisión en una alta definición digamos- “normal”. En Estados Unidos y algunos países europeos hace ya tiempo que disfrutan de emisiones HD, habitualmente en 1080i.

En España, en cambio, las emisiones comenzarán por Internet, banda ancha telefónica, satélite y cable, pero no será por DVB-T (la popularmente conocida como TDT) al menos hasta bastante después del apagón analógico, previsto para el 3 de abril de 2010.

De momento las opciones son los reproductores de alta definición HD DVD y Blu-ray (formatos incompatibles que estarán en los comercios estas Navidades, con varios títulos cinematográficos disponibles de cada uno) y las videoconsolas: la Xbox, con la posibilidad de un reproductor externo HD DVD, y la PS3,

que integrará un reproductor Blu-ray y que llegará a Europa –esperemos- en marzo.

HDMI 1.3

Sin embargo, para poder disfrutar de la Full HD será necesario que el dispositivo de alta definición tenga, además, una sa

lida compatible con 1080p. Para ello, el conector más adecuado es el HDMI 1.3.

Aunque la versión 1.2 del interfaz HDMI puede llegar a ser suficiente para 1080p, la versión 1.3 duplica la tasa de transferencia del conector haciéndolo más eficiente para Full HD, permitiendo además audio de alta definición, como Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio.

En este sentido, la PS3, e

l reproductor HD DVD de Toshiba HD-EX1, el de alta gama, y los reproductores Blu-ray de varias marcas son – o serán a corto plazo – las únicas opciones para gozar de la plena alta definición.

Aquí van algunos enlaces para los que le interesen un poco de información sobre la alta definición que todo el mundo ha hablado de el y casi nadie lo puede tener. Estos son:

Preguntas frecuentes: http://www.televisiondigital.es/

Conceptos: http://www.televisiondigital.es/

HDTV: http://www.noticias-oax.com.mx/

Foro HDTV: http://app2.expansion.com/

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/

HDDVD: http://www.dvdenlared.com/

Todo es HD-Ready no hay nada "Ready" para ver.

 Actualizado:

 Canal+ ha creado un nuevo canal que emitirá la señal de HD en su programación.