<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>gowin &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/gowin/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "gowin"</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 07:52:41 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Jarosław Gowin i jego nieskrępowane radosne zboczenia.]]></title>
<link>http://onlyverse.wordpress.com/?p=90</link>
<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 10:05:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>Kub</dc:creator>
<guid>http://onlyverse.wordpress.com/?p=90</guid>
<description><![CDATA[Grono niezależnych ekspertów, uznanych badaczy oraz tzw. &#8220;naukowców&#8221;, po kilku latach]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-91" style="float:right;" src="http://onlyverse.wordpress.com/files/2008/04/gowintif.jpg" alt="" width="80" height="150" />Grono niezależnych ekspertów, uznanych badaczy oraz tzw. "naukowców", po kilku latach badań w najlepszych ośrodkach doszło do jednoznacznego wniosku, że prawdopodobieństwo wystąpienia pedofilii wzrasta logarytmicznie wraz ze wzrostem podobieństwa danej osoby do Jarosława Gowina, konserwatywnego posła PO z Krakowa. "Sprawcami nadużyć seksualnych względem osób nieletnich są na ogół siwiejący panowie w średnim wieku pochodzący z Małopolski o nazwiskach zaczynających się na literę G" - tłumaczył w Radiu Zet jeden z ekspertów. - "Większość złapanych przez policję pedofilów posiada też nos, dwie ręce i jedną głowę, a więc cechy typowe dla Jarosława Gowina z Platformy Obywatelskiej."</p>
<p><!--more więcej...--></p>
<p>"Dziecko rozwija się naprawdę dobrze i harmonijnie tylko wtedy, gdy w promieniu stu kilometrów od jego łóżeczka nie przebywa Jarosław Gowin" - kontynuował obecny także w studio naukowiec z szanowanej uczelni. - "Silny negatywny wpływ Jarosława Gowina na dorastające dziecko został wielokrotnie udowodniony podczas licznych eksperymentów na białych myszkach w naszym laboratorium. Trzeba też zauważyć, że Jarosław Gowin pozostaje w związku nieformalnym ze samym sobą, co jest z gruntu niemoralne, nienaturalne i wynaturzone."</p>
<p>W związku z tymi niepodważalnymi faktami naukowymi grupa posłów złożyła projekt ustawy zakazującej stosowania metody in vitro przez posła Gowina, ponieważ urodzone przez niego dzieci automatycznie byłyby narażone na molestowanie i skrzywienia.</p>
<p>Projekt poparła też grupa zarodków przechowywanych w laboratorium Ośrodka Diagnostyki i Leczenia Niepłodności "Maryja" w Toruniu. Obserwacje zarodków przeprowadzone za pomocą mikroskopu elektronowego pokazały, że 70% z nich nie zgadza się na inkorporowanie ich w wytwory gonad posła Gowina. Większość sił politycznych w parlamencie przyjęła ten "niemy krzyk" ze zrozumieniem i zapowiedziała poparcie projektu.</p>
<p>W tej sytuacji posłowi Gowinowi pozostają sprawdzone naturalne metody leczenia niepłodności, takie jak modlitwy w intencji oraz pielgrzymki bose.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jako   b y ł a   zwolenniczka PO głos zabieram...]]></title>
<link>http://defendo.wordpress.com/?p=59</link>
<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 16:41:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>defendo</dc:creator>
<guid>http://defendo.wordpress.com/?p=59</guid>
<description><![CDATA[Ludzie mają poglądy. A nawet światopoglądy. Wolno im. Gowin sobie poświatopoglĘdził w telewiz]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ludzie mają poglądy. A nawet światopoglądy. Wolno im. Gowin sobie poświatopoglĘdził w telewizji. Wolno mu? Wolno. Tylko po diabła głosowałam na partię, deklarującą się jako "liberalna", skoro jej wpływowy polityk bzdurzy publicznie nieliberalnie zgoła? Poglądy Pana pOSŁA można streścić tak:<br />
1. In vitro - tak, ale tylko dla par heteroseksualnych i to pozostających w związkach ślubnych. Bo w konkubinatach to tylko przemoc, ruja i poróbstwo. Szanowny pan poseł nie dostrzegł, że badania mówią, iż ok. pół miliona par w Polsce żyje właśnie w takich związkach, a nie są one już - jak dawniej - charakterystyczne dla tzw. dołów społecznych, ale są normą wśród młodych, wykształconych rodaków. Bo oni  wcale nie spieszą się do kościoła. I właściwie kościół powinien się cieszyć - wprawdzie panna młoda idzie do ślubu rzadko z wiankiem, a częściej z przychówkiem in spe lub niosącym tren sukni nawet, ale za to decyzja jest pewnie świadoma. I małżeństwo mniej rozerwalne. Chociaż niewykluczone, że rozrywkowe. Bo ludzie lubią się bawić, jak zauważył  pewien pan o niewymawialnym dla "prawdziwych Polaków" nazwisku - Huizinga(w książce "Homo ludens").<br />
Na marginesie - studenci uczelni niekatolickiej z lubością wspomninają, jak pani wypożyczona z uczelni katolickiej potwornie miała powiedzieć na ćwiczeniach to nazwisko. Zaczęła od "Hhhhhh..." zaczerwieniła się, napisała na tablicy i wystękała: "Rozumiecie państwo...", ale państwo było już głównie pod stolikami, poszukując "upadniętych" piór - pewnie z ogona tej "muzy".<br />
2. "Dziecko rozwija się tylko wtedy harmonijnie i dobrze, kiedy ma ojca i matkę". Panie pośle i reprezentancie Ty mój, mordo Ty moja nieludzka! A da się inaczej? Plemnik i jajeczko - jedno od tatusia, drugie od mamusi. Mało tego - jako jednostka rozwiedziona wychowałam - pańskim zdaniem -  dziwadło, które już niemal na starcie było przegrane. Wiem już, czemu bogobojny totalizator nie pozwolił mu wygrać więcej niż 10 zł. Bo się mi rozwinęło nieharmonijnie. Cud, że jest heteroseksualne!<br />
3. "Sprawcami nadużyć są konkubenci" - jasne, Panie G.! Ślicznie Pan to ujął. Żaden normalny mąż nie zgwałcił córki, żaden ksiądz nikogo nie molestował. Kobiety są w "normalnych" rodzinach kochane do upadłego. Aż upadną - rzetelnie przekonane rzemienną dyscypliną, kablem od żelazka, wężem od pralki... Maczugą już nie - mężowie idą z duchem czasu. Jeden z liderów postępu tłumaczył w sądzie, że udusił żonę dla jej dobra - podobno podduszanie w trakcie orgazmu zwiększa doznania. Ale o tym to już Otello wiedział.<br />
4. Pan Gowin jest szefem komisji d/s bioetyki. Cudo! Etyczny do bólu trzewi, wie, co dobre dla innych. Z pewnością siebie godną pewnego zwierzaka, który też lubi iść  w zaparte, mniema, że posiadł monopol na prawdę jedyną i objawioną. A tymczasem nie posiadł jej - a zgwałcił. A że jest różnica - wiedzą ci, którzy gwałtu doznali. Bo prawda popatrzy z politowaniem, powie: "a myślałam, że jesteś   w i e l k i " i odwróci się tyłem, wskazując miejsce, które post factum należy całować. Nie w ramach pieszczoty - w ramach ekspiacji.<br />
5. Pan Gowin wielce niepolityczny jest(nie chcę rzec, że mało mądry) - bo naraził się jednocześnie wszystkim: liberałom(bo jakoś mu nie po drodze z Friedmannem), Kościołowi(bo jednak in vitro warunkowo dopuszcza), pozostającym w konkubinacie(wyżej opisane), singlom(bo dzieci nie są w stanie wychować), mnie(o to już mniejsza...). Ostatnio pierwszej z konsekrownych w diecezji lubelskiej dziewic  zlecono badanie poczytalności kolejnej kandydatki. W zleceniu wskazano oczywiście ekspertkę, bo nie daj Boże ktoś bezstronny jakąś aberrację by dostrzegł. Tak więc jedna dziewica drugiej wystawiła certyfikat normalności. Niech żyje solidarnośc hymenów!<br />
Zapewne jeden z moich ulubionych hierarchów był w wielkim kłopocie - bo to ani się sprzeciwić, ani popierać... Panie biskupie Życiński! I tak Pana lubię, bo Pan odstaje in plus! A dziewice? Są i będą, odkąd smoki zmieniły dietę i za namową Zatońskiego palenie rzuciły i na trawkę przeszły... tfu! na sałatę... biedne te dziewice, nawet smoki ich nie chcą...</p>
<p>PS. A Jan Maryja Rokita na in vitro załapać się może... Bo po diabła miałby wykonywać te "śmieszne ruchy, niegodne konserwatywnego filozofa"?</p>
<p>Addenda: bardzo proszę o przeczytanie komentarza Torlina do tego tekstu, bo ważny! I mojej odpowiedzi, bo rzeczywiście w tekście zabrakło podstawowej tezy. Zaistniała dopiero w komentarzu.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[In vitro tylko dla małżeństw]]></title>
<link>http://etyka.wordpress.com/?p=10</link>
<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:09:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>etyka</dc:creator>
<guid>http://etyka.wordpress.com/?p=10</guid>
<description><![CDATA[Dzisiejszy dziennik &#8220;Polska&#8221; i &#8220;Gazeta Wyborcza&#8221; informują, że Jarosław G]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dzisiejszy dziennik "Polska" i "Gazeta Wyborcza" informują, że Jarosław Gowin który przewodniczy zespołowi ds. bioetyki opowiedział się za refundacją przez państwo zabiegów in vitro, ale tylko parom będącym w zwiazku małżeńskim.</p>
<blockquote><p>- Dziecko rozwija się naprawdę dobrze i harmonijnie tylko wtedy, gdy ma ojca i matkę - mówił Gowin w Radiu Zet. - Nie chodzi o to, żeby mieć dziecko, tylko żeby tworzyć rodzinę - dodał. Zdaniem Gowina większość patologii, w tym pedofilia, występuje w związkach nieformalnych. - Sprawcami nadużyć seksualnych na ogół są konkubenci - uważa poseł. Gowin zaznacza jednak, że jest to jego prywatne zdanie i ostateczną decyzję w sprawie refundowania in vitro podejmie cały zespół, któremu on przewodniczy.</p></blockquote>
<p>"Gazeta Wyborcza" przywołuje głosy krytyczne. Prof. Eleonora Zielińska, karnistka z Uniwersytetu Warszawskiego i członkini zespołu, którym kieruje Gowin stwierdza:</p>
<blockquote><p>Co to za szatański pomysł? Ktoś stara się o zapłodnienie in vitro, żeby później własne dziecko wykorzystywać seksualnie? Nie znam danych o tym, że patologie występują częściej w konkubinatach niż w małżeństwach. Być może częściej są ujawniane.</p></blockquote>
<p>Prof. Zoll, również członek zespołu Gowina stwierdza:</p>
<blockquote><p>Co do patologii w konkubinatach, nie znam danych. Intuicyjnie można stwierdzić, że patologiczne pary raczej nie są klientami klinik in vitro. I nie nazywałbym związków nieformalnych patologicznymi. Takie uogólnienie może krzywdzić.</p></blockquote>
<p>Całość podsumowuje Piotr Pacewicz w komentarzu redakcyjnym:</p>
<blockquote><p>Gowin użył demagogicznego argumentu: w konkubinatach dzieci są gorzej traktowane i szerzy się pedofilia, dlatego in vitro im nie przysługuje.<br />
Zapewne w środowiskach dotkniętych biedą czy alkoholizmem jest rzeczywiście więcej i nieformalnych związków, i dziecięcego nieszczęścia. Ale co ma piernik do wiatraka? Czyżby to konkubenckie pary z obszarów społecznej patologii stały w kolejkach do klinik in vitro? Nie. I nie tylko dlatego, że ich nie stać. Mają zwykle za dużo dzieci w stosunku do chęci i możliwości.</p></blockquote>
<p>Oburzona wypowiedzią Gowina jest także Monika Olejnik. W "Dzienniku" mówi:</p>
<blockquote><p>Byłam zszokowana.(...) Mam wrażenie, że PO zamiast ułatwić stosowanie metody in vitro, tylko skomplikuje życie ludziom pragnącym dziecka.(...) Swoją wypowiedzią obraził on wiele samotnych matek i ojców, którzy wychowując dzieci, chcą jeszcze mimo wszystko ułożyć sobie jakoś życie. Pedofilia zdarza się przecież zarówno w rodzinach formalnych, nieformalnych, jak i wśród duchowieństwa. Obciążając tym grzechem tylko jedną z tych grup, Jarosław Gowin niebezpiecznie zbliżył się w swojej retoryce do pani rzecznik praw dziecka Ewy Sowińskiej.</p></blockquote>
<p><strong>Pytanie:</strong> Czy para żyjąca w konkubinacie bezskutecznie starająca się o dziecko powinna dostać od państwa taką samą szansę jak para, która zalegalizowała swój związek?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Gowin pierwszym talibem Platformy]]></title>
<link>http://kriskul.wordpress.com/?p=47</link>
<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:35:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>kriskul</dc:creator>
<guid>http://kriskul.wordpress.com/?p=47</guid>
<description><![CDATA[Swoistą tolerancją popisał się wczoraj członek konserwatywno-liberalnej Platformy, Jarosław Go]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">Swoistą tolerancją popisał się wczoraj członek konserwatywno-liberalnej Platformy, Jarosław Gowin. Tej partii rzekomo oświeconych konserwatystów, nie żadnych moherowych Talibów. Oprócz tego katolik, miłujący bliźnich.</p>
<p style="text-align:justify;">     Katolik Gowin wyznaczony przez Tuska na szefa zespołu przygotowującego ustawę o zapłodnieniu metodą in vitro, wypowiedział się na temat małżeństw i pedofilii. Po chrześcijańsku zganił bezbożnych żyjących w konkubinacie. Dwa cytaty z naukowca Gowina:</p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em> </em></strong><strong><em>Dziecko rozwija się naprawdę dobrze i harmonijne tylko wtedy, gdy ma ojca i matkę</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em>Sprawcami nadużyć seksualnych na ogół są konkubenci</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em>    </em></strong>Rzeczywiście dziecko musi mieć ojca i matkę. Gdyby Pan Gowin trochę oderwał się od pisma świętego poszedł w lud, dowiedziałby się że konkubinat to związek dwóch osób. Pomylił mu się z singlami? Zresztą dlaczego małżeństwo, gdzie mąż ciosami w brzuch wyjaśnia pewne rzeczy, lub karząc jej całować rozgrzane żelazko wydaje się Gawinowi bardziej godne posiadania dziecka niż dwoje kochających się ludzi tylko bez państwowego bądź kościelnego stempla.</p>
<p style="text-align:justify;">   Sprawcami molestowań seksualnych są konkubenci. W małżeństwach oczywiście rzecz taka nie ma miejsca. Ani Krollop, ani Petz, w związkach małżeńskich nie byli.</p>
<p style="text-align:justify;">    Gowin dał popis głupoty. Przy okazji sprawił, że przez moment pod względem światopoglądowym PO znalazła się w jednym szeregu z Ligą Polskich Rodzin. A przy okazji kolejny raz pokazał że polska prawica nie może być tolerancyjna i otwarta. Zła wiadomość dla tych co myślą że polska prawica może być inna. Specjalista od in vitro zaczął kształcić przyszłe kadry  prawicy, na swoje podobieństwo. Czyli ciemnogrodzian.  </p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
