<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>architektura-informacji &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/architektura-informacji/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "architektura-informacji"</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 08:00:41 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Jak i kiedy chodzić na skróty.]]></title>
<link>http://krst.wordpress.com/2006/05/08/jak-i-kiedy-chodzic-na-skroty/</link>
<pubDate>Mon, 08 May 2006 03:54:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>krst</dc:creator>
<guid>http://krst.wordpress.com/2006/05/08/jak-i-kiedy-chodzic-na-skroty/</guid>
<description><![CDATA[Na Bokardo pojawił się ostatnio ciekawy artykuł opisujący wady i zalety system&oacute;w udostęp]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Na <a href="http://www.bokardo.com" title="Bokardo">Bokardo</a> pojawił się ostatnio ciekawy <a href="http://bokardo.com/archives/the-delicious-lesson/" title="Artykuł o tagowaniu i folksonomiach na Bokardo.">artykuł</a> opisujący wady i zalety system&#243;w udostępniających tagowanie wpis&#243;w oraz kiedy i jak je stosować. Gdy go czytałem miałem wrażenie jakbym chciał to samo powiedzieć tylko nie umiałem dobrać odpowiednich sł&#243;w. Co prawda niekt&#243;re stwierdzenia są jak dla mnie zbyt radykalne, ale og&#243;lnie autor prezentuje zdroworozsądkowe podejście, zwłaszcza w czasach zachwytu nad socjosieciami.</p>
<p><!--more--></p>
<p>Pamiętam, że kiedyś widziałem por&#243;wnanie prezentujące <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Folksonomy" title="Folksonomie - wikipedia">folksonomie</a> jako drogi na skr&#243;ty tworzone przez ludzi tam, gdzie standardowe ścieżki są dla nich niewygodne. Artykuł na Bokardo uświadamia, że skr&#243;ty nie mogą zastępować starannie rozplanowanych dr&#243;g i autostrad, a jedynie ułatwiać poruszanie się pomiędzy nimi. Dodatkowo nikt nie będzie chciał iść na skr&#243;ty przez chaszcze jeśli nie wie po co i gdzie idzie. Warto o tym pamiętać zanim zdecydujemy się zastąpić tradycyjną taksonomię tagami i połączeniami tworzonymi społecznościowo. Drugim ciekawym (choć chyba trochę mniej) artykułem na Bokardo jest <a href="http://bokardo.com/archives/7-reasons-why-web-apps-fail/" title="7 powod&#243;w porażek aplikacji sieciowych - Bokardo">7 powod&#243;w porażek aplikacji sieciowych</a>. Polecam w kontekście poprzedniego artykułu, sam w sobie ten jest zdecydowanie mniej odkrywczy.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
